|
中國在線 > 媒體聚焦
![]() |
權(quán)威訪談:我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)為何屢遭質(zhì)疑 2009-08-19 08:34
質(zhì)疑之聲值得我們思考 問:統(tǒng)計部門要消除海外質(zhì)疑,需做哪些工作? 汪同三:需要改進的方面很多,比如要增強統(tǒng)計科學性,從業(yè)部門和人員要有責任心,要敬業(yè),不要搞壟斷。還有一個問題是地方數(shù)據(jù)的總和加起來比全國的數(shù)值要大。這個問題長期得不到解決,而且愈演愈烈,值得統(tǒng)計部門深思。 統(tǒng)計是一個非常復雜的問題。特別是中國在從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,體制和環(huán)境在不斷變化,不像一些比較成熟的市場經(jīng)濟國家體制那么穩(wěn)定,大大增加了統(tǒng)計工作的難度。但是,還是希望統(tǒng)計部門盡快提高工作水平,提高工作水平的速度應該高于經(jīng)濟增長的速度。 對于國內(nèi)外提出的問題,統(tǒng)計部門應該認真思考,好好總結(jié)經(jīng)驗教訓,加強自己的工作。統(tǒng)計部門已經(jīng)認識到這點并進行了改進,但是現(xiàn)在的工作還不能完全滿足經(jīng)濟快速健康發(fā)展的需要,因而還需做出更大的努力。 國外對于我們統(tǒng)計工作提出的問題和批評,絕大多數(shù)是善意的、實事求是的。雖然不排除極個別別有用心的人、有一定政治色彩背景的人的惡意攻擊,但總體來說,國外提出的質(zhì)疑值得我們思考。 統(tǒng)計方法需加快轉(zhuǎn)變 問:我們的統(tǒng)計工作如何與國際接軌? 汪同三:比起上世紀80年代初,我們在與國際接軌方面已經(jīng)大大改進了。原來我們用MPS體系,現(xiàn)在是SNA體系,比過去科學了。 但即使是SNA這樣一種統(tǒng)計體系,又分為不同的方法,比如GDP就有3種計算方法,一種是生產(chǎn)法,一種是支出法,還有一種是收入法。這3種方法得出的GDP肯定是存在差異的。統(tǒng)計部門的工作質(zhì)量就是要使不同方法得出的GDP的差距能夠最小。 西方比較成熟的市場經(jīng)濟國家采用的主要方法是支出法;而中國主要是生產(chǎn)法,但也有按投資和消費計算的GDP,這二者的差距顯然比西方的差距要大。 問:在統(tǒng)計方法上該怎樣改進? 汪同三:比如對于職工工資上漲的統(tǒng)計質(zhì)疑,統(tǒng)計部門的解釋是他們統(tǒng)計的范圍狹小,沒有把所有典型職工包括進去,而只統(tǒng)計了國有企業(yè)職工,這就需要以后做一個全口徑的統(tǒng)計。 還有一個問題就是數(shù)據(jù)的延續(xù)性。比如,以前沒有全口徑的職工工資,這時就需要創(chuàng)造一個新的數(shù)據(jù)指標;而一般研究人員還是需要用歷史時間序列來做分析,這就要沿用舊的比較有局限性的口徑數(shù)據(jù)。所以,統(tǒng)計部門需要講清楚,讓大家知道是基于什么樣的基礎。比如我們講CPI,是要和去年相比的。 問:為什么要創(chuàng)造一個全口徑的職工工資數(shù)據(jù)? 汪同三:現(xiàn)在的數(shù)據(jù)主要是國有企業(yè)職工工資,但職工工資涉及到全社會結(jié)構(gòu)的變化和市場經(jīng)濟發(fā)展過程。過去,國有經(jīng)濟是大頭,統(tǒng)計部門只要統(tǒng)計國有企業(yè)職工工資基本就可以了;而現(xiàn)在發(fā)生變化了,國有企業(yè)的比重在變小,其他類型的企業(yè)比重在增加,如果還局限于統(tǒng)計國有企業(yè)職工工資就不能代表社會的整體水平了。這種舊方法大約從計劃經(jīng)濟時就開始使用了,但統(tǒng)計方法的轉(zhuǎn)變落后于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,還需要進一步加強。 編輯:寧波 來源:人民日報海外版(路倩雯)
|