二、第二種前景：社會(huì)主義改革開(kāi)放踟躕不前，“左”派上臺(tái)
“左”派前30年來(lái)一以貫之反對(duì)鄧小平開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)主義改革開(kāi)放，反對(duì)鄧小平中國(guó)特色社會(huì)主義理論，與十一屆三中全會(huì)以來(lái)黨的基本路線根本對(duì)立。他們有時(shí)自稱不反對(duì)改革，而是要實(shí)行真正社會(huì)主義的改革。但是30年的實(shí)踐證明：他們除了不斷用前蘇聯(lián)和1957年以來(lái)特別是“文革”大批判的觀點(diǎn)不斷批判改革開(kāi)放的目標(biāo)和方針政策外，未見(jiàn)一項(xiàng)像樣的社會(huì)主義改革開(kāi)放建議。他們長(zhǎng)期利用網(wǎng)絡(luò)乃至若干傳媒攻擊社會(huì)主義改革開(kāi)放，指責(zé)基本小康下的收入差距是“兩極分化”，把中國(guó)和平發(fā)展前進(jìn)中的不足，如醫(yī)療、讀大學(xué)、住房等困難，丑化為“新的三座大山”，一句話——中國(guó)社會(huì)主義改革開(kāi)放是資本主義復(fù)辟。他們還呼應(yīng)海外右派不時(shí)刮起攻擊社會(huì)主義改革開(kāi)放的什么“旋風(fēng)”。
當(dāng)代中國(guó)的“左”派有哪些基本特點(diǎn)呢？
（1）馬克思主義教條主義。善于引經(jīng)據(jù)典，背誦經(jīng)典文獻(xiàn)詞句，就是不與當(dāng)代世界和中國(guó)實(shí)際結(jié)合，不能也不想解決中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)中的實(shí)際問(wèn)題。
（2）蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的擁護(hù)者和貫徹者。蘇式社會(huì)主義實(shí)質(zhì)是馬克思早已批判過(guò)的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義，它反映小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)農(nóng)民階級(jí)的利益和要求，如平均主義分配、帝王個(gè)人崇拜、崇尚暴力斗爭(zhēng)等。一句話——他們心目中的社會(huì)主義本質(zhì)上是封建主義，至少是混雜社會(huì)主義和封建主義的怪胎。
（3）堅(jiān)決全面反對(duì)資本主義。但是他們不是從社會(huì)主義理想出發(fā)，而是站在封建主義立場(chǎng)上的反對(duì)，無(wú)視資本主義的歷史進(jìn)步性和當(dāng)代資本主義的巨大變化。因此雖然十分堅(jiān)決，也只是維護(hù)封建主義失去的天堂。
（4）主張階級(jí)斗爭(zhēng)為綱到底，反對(duì)社會(huì)主義和諧社會(huì)與爭(zhēng)取和諧世界。
那么，這樣的“左”派，從十一屆三中全會(huì)以來(lái)一直在清算，為什么30年還沒(méi)有絕種？原因是多方面的：
（1）“左”派的迷惑性。他們打著馬克思主義和社會(huì)主義旗號(hào)，頗能迷惑一些善良的人們，特別是對(duì)馬克思主義了解不多的年輕人。他們制造出“草根”、“弱勢(shì)群體”的理念，以代言人自居，宣揚(yáng)小生產(chǎn)意識(shí)，頗能迷惑一些基層群眾，特別是農(nóng)民。他們挑剔改革開(kāi)放中某些不足，慣用攻擊一點(diǎn)不及其余的手法，頗能迷惑一些不明事理的群眾。
（2）共產(chǎn)黨內(nèi)寧“左”勿右的傳統(tǒng)影響。某些建黨理論始終認(rèn)為“左”是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，右是立場(chǎng)問(wèn)題；“左”是教育問(wèn)題，右是殊死斗爭(zhēng)問(wèn)題。這個(gè)傳統(tǒng)影響至今尚未徹底消除。其實(shí)，“左”右在初起時(shí)都是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多次反復(fù)教育而不改，都必定是立場(chǎng)問(wèn)題。
（3）小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)基礎(chǔ)。今日中國(guó)仍有62%的農(nóng)業(yè)人口。許多城市工人乃至知識(shí)分子剛從農(nóng)民階級(jí)轉(zhuǎn)化而來(lái)。黨和國(guó)家干部許多是農(nóng)民出身或農(nóng)民子弟。如此巨大的社會(huì)基礎(chǔ)正是產(chǎn)生“左”派的溫床，也是“左”派觀點(diǎn)傳播的市場(chǎng)。
（4）利用黨實(shí)行社會(huì)主義改革開(kāi)放以后社會(huì)主義民主建設(shè)的寬容，與黨進(jìn)行“合法斗爭(zhēng)”。
設(shè)想一下，如果“左”派上臺(tái)，中國(guó)將是什么局面？
重搞階級(jí)斗爭(zhēng)，推動(dòng)世界革命。重操他們熟練的“文革”式宣傳，大規(guī)模揭露改革開(kāi)放中某些不足和個(gè)別陰暗事實(shí)（如官員腐敗、富人荒淫）。抓住一點(diǎn)，上綱上線，血淚控訴……頓時(shí)搞亂社會(huì)輿論和價(jià)值理念。于是在“糾正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)錯(cuò)誤”下，恢復(fù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；在“公平”、“共享”的名義下實(shí)行“大鍋飯鐵飯碗”的平均主義分配，等等，引起某些“草根”、“弱勢(shì)群眾”狂熱歡呼。由于當(dāng)今中國(guó)人均GDP已超過(guò)3000美元，人民生活已基本小康，外匯儲(chǔ)備二萬(wàn)多億美元，一句話——改革開(kāi)放聚集了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)財(cái)富，足夠“左”派折騰幾年。
但是“左”派上臺(tái)壽命絕不會(huì)長(zhǎng)的。在社會(huì)混亂下，外資必將迅速撤離，廣大企業(yè)主和社會(huì)精英不斷大規(guī)模外遷，最后鄧小平開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)主義改革開(kāi)放偉大成果敗光，中國(guó)人又回到共同貧窮。共產(chǎn)黨又一次錯(cuò)過(guò)人民給予的機(jī)會(huì)，人民不再諒解共產(chǎn)黨了。于是，中國(guó)必將出現(xiàn)“葉利欽式”的“英雄”，推倒“左”派統(tǒng)治，同時(shí)埋葬共產(chǎn)主義。天下大亂，可能要延續(xù)許多年，中華民族偉大復(fù)興的歷史機(jī)遇再一次喪失！
