|
中國(guó)在線 > 中國(guó)政聲
![]() |
年輕化非低齡化 中央著力優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu) 2009-11-30 13:34
中央對(duì)干部隊(duì)伍年輕化不是“低齡化”的再次重申,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性;優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)的新要求,是干部選拔任用工作的新信號(hào)燈 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:全國(guó)組織部長(zhǎng)學(xué)習(xí)貫徹黨的十七屆四中全會(huì)精神第七、八期培訓(xùn)班11月20日、21日分別在中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院開班。中組部部長(zhǎng)李源潮指出,要堅(jiān)決糾正干部任職年齡“一刀切”的錯(cuò)誤做法,從制度上保證老中青梯次配備的干部任職年齡結(jié)構(gòu),調(diào)動(dòng)各個(gè)年齡段干部的積極性。干部隊(duì)伍年輕化不是“低齡化”,不能將任職年齡層層遞減。 近來(lái),按照中央“完善領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)”,特別是“堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)的合理配備”要求,如何完善發(fā)揮不同年齡段干部作用的機(jī)制,如何解決領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)和干部任職年限合理化問題,為多方高度關(guān)注。 “‘低齡化’、‘一刀切’,正是十七屆四中全會(huì)對(duì)干部隊(duì)伍建設(shè)和干部任用工作中出現(xiàn)的問題的概括”,中央黨校教授葉篤初在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)認(rèn)為,從表述上來(lái)看,四中全會(huì)提出要“切實(shí)解決”,李源潮的講話中則提出要“堅(jiān)決糾正”?!斑@表明中央對(duì)此高度重視,特別是從中央文件落實(shí)到組織部門,提法則更為明確,其與四中全會(huì)精神是一脈相承的,在解決思路上是集中全黨智慧、吸收各地積極意見”。 “年輕化”不等于“低齡化” “干部‘革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化’四化標(biāo)準(zhǔn),是鄧小平同志最早在中央黨校提出的,1982年12月在黨的十二大上寫入黨章,1992年黨的十四大時(shí)又加入一句話,即‘特別是培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕干部’”,葉篤初分析說(shuō),1992年正是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的起步階段,加入這句話,正是對(duì)干部隊(duì)伍建設(shè)“四化”方針的正確、全面理解。 國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,干部年輕化政策有著特殊的歷史意義。上世紀(jì)80年代初,針對(duì)黨和國(guó)家干部隊(duì)伍年齡老化,知識(shí)、精力、專業(yè)結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的實(shí)際情況,迫切需要把具備高學(xué)歷、新知識(shí)結(jié)構(gòu)、新觀念的人才提拔上來(lái),“四化”的提出保證了改革開放路線得以正確理解和貫徹。同時(shí),干部年輕化順應(yīng)了代際交替規(guī)律。 近年來(lái),中央同樣強(qiáng)調(diào)要培養(yǎng)選拔年輕領(lǐng)導(dǎo)干部,十七大報(bào)告中指出:“加大培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕干部力度?!笔邔盟闹腥珪?huì)也強(qiáng)調(diào),“源源不斷培養(yǎng)大批優(yōu)秀年輕干部是關(guān)系黨和國(guó)家事業(yè)的根本大計(jì)?!?/p> 不過,中央也注意到在年輕干部隊(duì)伍培養(yǎng)選拔和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子配備工作中出現(xiàn)的問題。受訪專家分析,有些地方和部門在班子配備中搞“任職年齡層層遞減”,這種機(jī)械地“一刀切”式推行干部年輕化的做法,使得在選拔領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí),過分強(qiáng)調(diào)年齡,出現(xiàn)了“低齡化”傾向,甚至把“年輕化”等同于“低齡化”;有的地方在干部的選拔任用中,把德、能、勤、績(jī)等看成了軟指標(biāo),反而把年齡當(dāng)成了硬杠杠。 “這不利于形成科學(xué)合理的領(lǐng)導(dǎo)班子成員年齡梯次結(jié)構(gòu),不利于發(fā)揮不同年齡段干部的作用”,中央黨校黨建部教授張希賢認(rèn)為,這種“一刀切”的現(xiàn)象不符合進(jìn)一步提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平的要求。 綜合受訪專家分析,“低齡化”、“一刀切”的不良影響主要有三: 一是使一些德才兼?zhèn)?、?shí)績(jī)突出、群眾公認(rèn)的優(yōu)秀干部,由于年齡原因無(wú)法合理使用,挫傷了其工作積極性?!捌涫聵I(yè)上的激情狀態(tài)和工作經(jīng)驗(yàn)無(wú)法發(fā)揮,易使之產(chǎn)生消極心理,不利于黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一”,張希賢分析。 二是使一些干部產(chǎn)生浮躁情緒。有的干部剛到一個(gè)崗位就又想著提拔,容易走上投機(jī)鉆營(yíng)、跑官要官的邪路。葉篤初認(rèn)為,從近年來(lái)出現(xiàn)的干部腐敗低齡化就可見一斑。 不僅如此,汪玉凱認(rèn)為,過快的領(lǐng)導(dǎo)更替難以保證領(lǐng)導(dǎo)班子的穩(wěn)定,尤其在縣級(jí)、地市級(jí)。如果過度追求年輕化,沒有一個(gè)穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍,工作上很難有戰(zhàn)略性、前瞻性,易出現(xiàn)短視,容易導(dǎo)致拼資源、拼環(huán)境的短期行為發(fā)生。這些年在基層領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍中出現(xiàn)搞形象工程、政績(jī)工程的風(fēng)氣,與把干部年輕化理解為“低齡化”有很大關(guān)系。 三是使一些干部在精力充沛、經(jīng)驗(yàn)豐富的時(shí)候就退出了領(lǐng)導(dǎo)崗位,造成了人才浪費(fèi),使干部隊(duì)伍出現(xiàn)斷層和結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象。汪玉凱認(rèn)為,這種人才浪費(fèi)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)尤為明顯。 “黨的事業(yè)的發(fā)展需要基層領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)驗(yàn),如果把這些經(jīng)驗(yàn)切掉,長(zhǎng)期看來(lái)將不利于黨的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步科學(xué)化,也不利于黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和積累”,張希賢認(rèn)為。 “不能把‘年輕化’簡(jiǎn)單理解為‘低齡化’,要防止和克服機(jī)械地只從年齡上考慮干部提拔使用的傾向”,葉篤初認(rèn)為,“年輕化”和“低齡化”是不難區(qū)分的,前者是相對(duì)的,在不同時(shí)代、不同地區(qū)有著不同的要求。而后者則是絕對(duì)的,有相對(duì)固定年齡的界限和人員的配備辦法。 “‘年輕化’是針對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子的結(jié)構(gòu)而言的,在中央、部級(jí)、省級(jí)、市級(jí)和縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子中,針對(duì)不同層次的領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)其結(jié)構(gòu)要求是不一樣的”,汪玉凱認(rèn)為,要真正貫徹落實(shí)“四化”標(biāo)準(zhǔn),需要從不同層次上加以區(qū)別,“‘年輕化’總體來(lái)講,是領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)要老中青結(jié)合,既要有年富力強(qiáng)的有培養(yǎng)前途的年輕干部,也要有經(jīng)驗(yàn)豐富的老干部。所以說(shuō),‘年輕化’是對(duì)優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)的要求,而不是絕對(duì)的‘低齡化’”。 探索領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu)合理配備 “選士用能,不拘長(zhǎng)幼,明矣?!碑?dāng)前,中央多次強(qiáng)調(diào)“優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)班子年齡結(jié)構(gòu),形成老中青梯次配備”。“領(lǐng)導(dǎo)班子的老中青梯次配備是一個(gè)方向,也是我們黨長(zhǎng)期努力的目標(biāo)”,葉篤初認(rèn)為,我們黨歷來(lái)就重視老中青干部梯次配備,在干部年齡結(jié)構(gòu)上注重形成合理梯隊(duì)。當(dāng)前更需要針對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的新問題有針對(duì)性地加以解決。 “形成合理的干部結(jié)構(gòu),要強(qiáng)調(diào)其配置的科學(xué)性。不能主觀、不能脫離實(shí)際、簡(jiǎn)單化”,葉篤初指出,目前在有些地區(qū)和部門的領(lǐng)導(dǎo)班子配備中仍存在為配備年齡梯次而湊數(shù)、只重視硬性要求不看干部能力等問題。 張希賢分析,老中青梯次結(jié)構(gòu)中,“老”主要指從政時(shí)間長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)豐富,多為黨政一把手、主要領(lǐng)導(dǎo)者?!斑@不僅僅是指年齡結(jié)構(gòu)的‘老’,更是指為人處事的‘老到’。一個(gè)縣委書記47、48歲也可以稱為老干部,因?yàn)槠鋸恼?jīng)驗(yàn)豐富”。 “中”是指年齡、經(jīng)驗(yàn)如日中天,即具備了一定的從政經(jīng)驗(yàn),而且,身體、精力等也處于巔峰時(shí)期。“青”即年輕干部。“在選拔任用干部過程中,可以從一線破格選拔年輕干部。但需要注意的是,破格不能破太多,跳一級(jí)是可以的。因?yàn)椋總€(gè)層面的工作都有其獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn),破格太多容易拔苗助長(zhǎng)”,張希賢提醒說(shuō)。 “要大力培養(yǎng)年輕干部,但選拔使用更要面向全體干部”,葉篤初認(rèn)為,老中青相結(jié)合的班子能夠在知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、心理、體能等各方面形成互補(bǔ),使班子新老交替有序、穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,也利于干部隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)和諧。 據(jù)有關(guān)專家介紹,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子合理年齡結(jié)構(gòu)有了新要求:比如,中央和國(guó)家機(jī)關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)班子集中調(diào)整時(shí),要保持以55歲左右干部為主體的梯次配備,其中48歲以下的干部要有1至2名;部委領(lǐng)導(dǎo)班子正職中,50歲左右干部的數(shù)量應(yīng)有所增加。在省(自治區(qū)、直轄市)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子換屆時(shí),也要保持以55歲左右干部為主體的梯次配備,其中48歲以下的干部要有3至4名;黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子正職中,50歲左右干部的數(shù)量應(yīng)有所增加。 市(地、州、盟)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子換屆時(shí),則要保持以50歲左右干部為主體的梯次配備,其中43歲以下的干部要有1至2名。黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子正職中,45歲左右干部的數(shù)量應(yīng)有所增加。 而在縣(市、區(qū)、旗)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子換屆時(shí),要保持以48歲左右干部為主體的梯次配備,其中要有35歲左右的干部。黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子正職中,50歲以上和40歲以下干部的數(shù)量應(yīng)有所增加。 “對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子年齡梯次的新要求比較符合實(shí)際,符合干部成長(zhǎng)規(guī)律,也是經(jīng)過努力能夠做到的”,葉篤初說(shuō),但同時(shí),切忌將其當(dāng)作政績(jī)來(lái)炒作或者弄虛作假。 張希賢也認(rèn)為,這樣的年齡結(jié)構(gòu)可以作為干部選拔的基本依據(jù),但在具體實(shí)施中,仍應(yīng)根據(jù)科學(xué)、合理的原則以及社會(huì)主義民主政治的要求,增加彈性,防止“一刀切”。 汪玉凱分析,領(lǐng)導(dǎo)班子年齡梯次配備的新要求對(duì)實(shí)踐工作具有指導(dǎo)性,也有一定的彈性。在實(shí)際落實(shí)和操作的過程中,應(yīng)當(dāng)防止剛性執(zhí)行,仍需結(jié)合本地區(qū)本部門的工作實(shí)際。他建議,一方面需要改革干部選拔機(jī)制,從機(jī)制上防止“一刀切”做法;另一方面,通過擴(kuò)大黨內(nèi)民主和人民民主,來(lái)增加普通黨員、人民群眾在重要官員選拔中的話語(yǔ)權(quán)。還應(yīng)加強(qiáng)黨內(nèi)票決制的力度,改變?cè)谀承┑胤饺源嬖诘纳贁?shù)人選人,甚至一把手選人的問題。 注重班子成員的專業(yè)知識(shí)配套 對(duì)改善領(lǐng)導(dǎo)班子的知識(shí)、專業(yè)和工作經(jīng)歷結(jié)構(gòu),注重領(lǐng)導(dǎo)班子成員的專業(yè)知識(shí)配套,中央的要求也很明確。 “這正是實(shí)現(xiàn)黨的建設(shè)的科學(xué)性的保障”,葉篤初認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)的本質(zhì)是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的思想理論修養(yǎng)和信念、能力的要求。一方面,在干部隊(duì)伍“四化”中的基礎(chǔ)和核心是“革命化”,即要有堅(jiān)定正確的政治方向,要堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先,不斷提高領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)和道德素養(yǎng)。另一方面,也需要通過加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高領(lǐng)導(dǎo)干部推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的知識(shí)水平、領(lǐng)導(dǎo)能力和把握科學(xué)發(fā)展規(guī)律的本領(lǐng)。 按照中央要求,選配黨政領(lǐng)導(dǎo)班子,應(yīng)重視專業(yè)知識(shí)配套和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合,增強(qiáng)整體功能。中央和國(guó)家機(jī)關(guān)各部委領(lǐng)導(dǎo)班子副職、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)司局領(lǐng)導(dǎo)干部,省(自治區(qū)、直轄市)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員及其工作部門領(lǐng)導(dǎo)班子成員,市(地、州、盟)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí),成為分管工作的內(nèi)行。 “應(yīng)該看到,在30年的改革開放進(jìn)程中,我國(guó)的發(fā)展方式不斷轉(zhuǎn)型,也需建立與之相應(yīng)的人才隊(duì)伍、干部隊(duì)伍。在改革開放之初,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,選拔了不少學(xué)理工科和經(jīng)濟(jì)類的干部,而社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的干部則相對(duì)較少,兩者的比例并不對(duì)稱”,張希賢認(rèn)為,在選拔干部時(shí)強(qiáng)調(diào)知識(shí)結(jié)構(gòu)的平衡,有助于在全黨形成人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)等各方面人才齊備的局面?!拔覀儾⒉灰竺總€(gè)干部成為全才,但我們?nèi)h應(yīng)成為全才。” 張希賢分析說(shuō),另一方面,干部的能力結(jié)構(gòu)也要合理。既要有中央成長(zhǎng)起來(lái)的干部,也要有從地方成長(zhǎng)起來(lái)的干部,而且要保證在地方成長(zhǎng)起來(lái)的干部能夠進(jìn)入中央核心部門。 “中央強(qiáng)調(diào)提出改善領(lǐng)導(dǎo)班子的知識(shí)、專業(yè)和工作經(jīng)歷結(jié)構(gòu),這是我國(guó)政治民主化的基本要求,也是黨的建設(shè)科學(xué)化的基本要求”,張希賢說(shuō)。 “需要看到的是,強(qiáng)調(diào)干部隊(duì)伍建設(shè)的科學(xué)化說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難,其過程不可能一蹴而就,我們既要有思想準(zhǔn)備,更需花大功夫落到實(shí)處”,葉篤初這樣提醒說(shuō)。 編輯:鄧京荊 來(lái)源:《瞭望》新聞周刊
|