《中國(guó)日?qǐng)?bào)》評(píng)論員 劉式南
英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》11月28日評(píng)論員文章：由于丈夫不肯在手術(shù)同意書(shū)上簽字，由于沒(méi)有得到患者家屬簽字許可的醫(yī)生、護(hù)士們不敢擅自實(shí)施手術(shù)，一名難產(chǎn)孕婦就在可以挽救她的生命的手術(shù)設(shè)備旁死亡。這件幾天前發(fā)生在北京一家醫(yī)院里的悲劇震驚了全國(guó)。
不論這件事故的責(zé)任將如何判定，令人無(wú)法接受的事實(shí)是：一樁只要做了就可以制止死亡的救命之舉生生地被棄置不用，人們眼睜睜地看著該女的生命余燼一點(diǎn)一點(diǎn)地熄滅。
就媒體的報(bào)道來(lái)看，該女的丈夫無(wú)疑是最大的、甚至可能是唯一的責(zé)任者。在被明白地告知不做手術(shù)的嚴(yán)重后果的情況下還堅(jiān)持不用手術(shù)的方法來(lái)挽救他妻子生命，這一行為說(shuō)它是故意殺人一點(diǎn)也不為過(guò)。
在場(chǎng)的醫(yī)生和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)很著急，他們竭力地勸說(shuō)這個(gè)愚蠢而固執(zhí)的男人，他們叫來(lái)了警察一起勸說(shuō)，他們做好了手術(shù)的一切準(zhǔn)備，他們也盡一切可能用藥物來(lái)維持患婦的生命，但他們?nèi)匀辉诰热诵悦蛧?yán)守規(guī)定之間選擇了后者，聽(tīng)任了兩個(gè)生命的消亡。也許他們是不得不做出這樣的選擇，因?yàn)橐蝗凰麄兙偷脼槿魏慰赡艿暮蠊袚?dān)法律責(zé)任。
而那個(gè)愚昧的丈夫遲遲不肯在手術(shù)同意書(shū)上寫下那幾個(gè)至關(guān)重要的字，也是因?yàn)樗M管愚昧卻知道這幾個(gè)字的責(zé)任分量。他知道簽了字就得獨(dú)自承擔(dān)手術(shù)的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。從他后來(lái)聲稱是醫(yī)院“有責(zé)任”和指責(zé)醫(yī)生“害了”他的妻兒的行為來(lái)看，他從一開(kāi)始就是希望把一切責(zé)任推給醫(yī)院的。
這件悲劇典型地反映了在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)經(jīng)常發(fā)生的醫(yī)患沖突中，法律干涉的分量。人們?nèi)找嬖鰪?qiáng)的法律責(zé)任意識(shí)是過(guò)去許多年來(lái)法律知識(shí)普及的結(jié)果。在很久以前，中國(guó)人在這種事情中是聽(tīng)從道德直覺(jué)的、聽(tīng)從情感沖動(dòng)的；現(xiàn)在，人們變得更為“理性”，更為“冷靜”（或者說(shuō)更為冷漠）了。
社會(huì)整體的法律意識(shí)的加強(qiáng)，當(dāng)然是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。但如果為了維護(hù)法律的嚴(yán)謹(jǐn)而置生命于不顧，那這種法律認(rèn)識(shí)肯定是出了問(wèn)題。如果法律本身就是這么規(guī)定的，那么這條法律就應(yīng)該見(jiàn)鬼去！
其實(shí)，我們的問(wèn)題在于這么多年來(lái)，法律知識(shí)的宣傳、涉法案件的報(bào)道太偏重于法律責(zé)任的承擔(dān)這個(gè)方面，讓人們一想起法律來(lái)，首先想到的“我要承擔(dān)什么樣的法律后果”。在我們的普法宣傳中，什么口號(hào)用的最多？是“學(xué)會(huì)用法律保護(hù)您的權(quán)益?！比藗兊姆梢庾R(shí)更多地是法律與利益的關(guān)聯(lián)。這在一定意義上是被誤導(dǎo)了。
法律，就其產(chǎn)生的本意來(lái)說(shuō)，首先是要求大家遵守一定的公共規(guī)則，以使我們?cè)谝粋€(gè)和諧、有序的社會(huì)壞境中生活。其次才是對(duì)違規(guī)的人施以相應(yīng)的懲罰。也就是說(shuō)，對(duì)于公民而言，守法以維護(hù)社會(huì)秩序是第一位的，避免違規(guī)受罰是第二位的。第一點(diǎn)是維護(hù)社會(huì)正義的法律義務(wù)，第二點(diǎn)是保護(hù)自身利益的合法行為。然而，現(xiàn)在人們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)，有意無(wú)意地都局限在后者上。
如果人們真正理解了法律的真實(shí)含義，那么在這個(gè)孕婦事件中一定會(huì)有人勇敢地站出來(lái)說(shuō)一聲：“先把法律責(zé)任放一邊，開(kāi)始手術(shù)吧，救人要緊。”（《中國(guó)日?qǐng)?bào)》評(píng)論員 劉式南 編輯張峰）
