中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月7日?qǐng)?bào)道：7月30日下午，美國(guó)眾議院在全體會(huì)議討論了要求日本政府正式承認(rèn)二戰(zhàn)時(shí)期日軍強(qiáng)征慰安婦、并正式道歉及認(rèn)可歷史責(zé)任的決議案。會(huì)議只開(kāi)了短短35分鐘，就一致通過(guò)了該決議案。發(fā)起這一議案的眾議員邁克爾·本田表示，“此次慰安婦決議案獲得通過(guò)不是終點(diǎn)，只是開(kāi)頭。它將向日本政界人士傳遞強(qiáng)烈的信號(hào)?！贬槍?duì)美國(guó)眾議院這一歷史性的表決，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員陶文釗在英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》國(guó)際評(píng)論版上發(fā)表文章，全文如下：
日本力圖阻止決議案通過(guò)
從1996年以來(lái)，美國(guó)眾議院中已經(jīng)八次提出這樣的議案，但以前七次都沒(méi)有付諸眾議院表決。去年9月，眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)（即現(xiàn)在的外交事務(wù)委員會(huì)）曾通過(guò)一項(xiàng)議案，要求日本政府正式承認(rèn)強(qiáng)迫數(shù)以萬(wàn)計(jì)的亞洲婦女充當(dāng)日軍慰安婦的行為。但這一議案沒(méi)有提交眾議院全體會(huì)議進(jìn)行表決。
今年1月，新一屆國(guó)會(huì)（110屆）開(kāi)始。加州民主黨眾議員、第三代日裔邁克爾·本田再次發(fā)起關(guān)于慰安婦的議案。2月眾議院外交事務(wù)委員會(huì)即舉行了關(guān)于慰安婦的聽(tīng)證會(huì)。日本政府想方設(shè)法來(lái)阻止決議的通過(guò)。最早是首相輔佐官世耕弘成去華盛頓走訪美國(guó)政府、國(guó)會(huì)相關(guān)人士，刺探溫度。日本政府的判斷是，“在美國(guó)關(guān)心度很低”，大概也會(huì)像以往七次那樣化險(xiǎn)為夷。于是日本政府采取強(qiáng)硬態(tài)度，安倍首相針對(duì)上述聽(tīng)證會(huì)上的證詞于3月1日、5日公開(kāi)表示，“沒(méi)有關(guān)于強(qiáng)征的證詞、證據(jù)”，“沒(méi)有官憲闖入民家將人強(qiáng)行帶走這種狹義強(qiáng)制性的證明”。9日，他又在國(guó)會(huì)發(fā)表講話，稱即便美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)關(guān)于慰安婦的決議，日本也不會(huì)就此再次道歉。安倍的講話引起美國(guó)公眾反感，許多媒體都發(fā)表文章予以反駁。當(dāng)時(shí)安倍正要訪問(wèn)美國(guó)，為了緩解氣氛，安倍在出訪前給布什打電話表示道歉。他的夫人安倍昭惠接受CNN專訪時(shí)也說(shuō)，“作為一樣的女性，真的覺(jué)得很同情”。4月16日，安倍一行剛剛抵達(dá)華盛頓，他就直奔國(guó)會(huì)，與包括眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西等11位議員進(jìn)行接觸，這是自1999年小淵惠三首相以來(lái)，日本首相再一次跟美國(guó)國(guó)會(huì)領(lǐng)袖會(huì)談。安倍一方面放低姿態(tài)再度就慰安婦問(wèn)題表示抱歉，一方面大吐苦水，說(shuō)美國(guó)媒體沒(méi)有正確反應(yīng)他的說(shuō)法。他還發(fā)表了一份措辭閃爍的聲明，對(duì)慰安婦遭受的“深重苦難”表示道歉，但沒(méi)有收回他先前關(guān)于缺乏證據(jù)證明日本政府牽涉其中的說(shuō)法。
一則廣告引起眾怒
6月14日，由63名日本人聯(lián)署的一則題為“事實(shí)”的廣告以《華盛頓郵報(bào)》整版的篇幅登出。廣告妄稱，“沒(méi)有強(qiáng)征慰安婦，慰安婦受到了很好的待遇”，“嫖娼是一種全球趨勢(shì)”等。廣告厚顏無(wú)恥地說(shuō)，“這些慰安婦掙的錢比將軍還多”，“美軍1945年占領(lǐng)以后，也曾要求日本政府設(shè)置慰安所，以防止強(qiáng)奸事件發(fā)生?！睆V告還威脅說(shuō)，眾議院的決議案對(duì)雙邊友誼不利。這則廣告在美國(guó)引起軒然大波。聯(lián)署廣告的人中有日本右翼記者、學(xué)者，還有44名國(guó)會(huì)議員。布什政府對(duì)此也表示惱怒。據(jù)悉切尼副總統(tǒng)表示，“該廣告的內(nèi)容非常令人氣憤”，并下令調(diào)查此事的原委。
為了阻止這個(gè)議案在眾議院通過(guò)，日本大使親自出馬。在眾議院外交事務(wù)委員會(huì)討論這個(gè)議案前夕，6月22日，加藤良三大使在寫給五名眾議院領(lǐng)袖的信中威脅說(shuō)，這個(gè)決議的通過(guò)"幾乎可以肯定會(huì)給日美之間深厚的友誼、密切的信任和廣泛的合作帶來(lái)長(zhǎng)久的破壞和影響"，日本甚至不得不重新考慮作為美國(guó)在伊拉克問(wèn)題上忠實(shí)支持者的立場(chǎng)。日本對(duì)伊拉克戰(zhàn)后重建的捐贈(zèng)僅次于美國(guó)，而且剛剛通過(guò)了今后兩年對(duì)伊拉克的撥款。盡管如此，6月27日，眾議院外交事務(wù)委員會(huì)以壓倒的多數(shù)通過(guò)決議，要求日本政府必須向二次大戰(zhàn)期間的慰安婦正式道歉。
眾議院原擬在7月26日討論決議。但鑒于日本要舉行參議院選舉，為了避免影響選舉，使安倍首相不至于太尷尬，將表決推遲到了7月30日。這個(gè)決議稱，“在殘酷程度和規(guī)模方面，慰安婦制度是史無(wú)前例的 、20世紀(jì)最大規(guī)模的罪行之一”。它強(qiáng)調(diào)，慰安婦制度是日本政府的行為，要求日本政府承認(rèn)歷史責(zé)任，發(fā)表首相的正式聲明進(jìn)行道歉，并傾聽(tīng)國(guó)際社會(huì)在此問(wèn)題上的呼聲；要求日本教科書不能輕視慰安婦問(wèn)題，日本公職人員遵循1993年官房長(zhǎng)官河野洋平關(guān)于慰安婦問(wèn)題道歉的談話。
決議可能產(chǎn)生廣泛影響
決議在日本以外的世界獲得一片贊揚(yáng)，這是美國(guó)眾議院近年來(lái)在世界上獲得最多尊敬的一個(gè)決議。雖然決議本身是沒(méi)有約束力的，但它仍然可能產(chǎn)生廣泛的影響。美國(guó)國(guó)會(huì)每年通過(guò)的決議數(shù)量眾多，但很少就美國(guó)沒(méi)有介入其中的事情通過(guò)決議。眾議院現(xiàn)在通過(guò)這項(xiàng)決議，表明對(duì)二戰(zhàn)的紀(jì)念喚醒了美國(guó)政治家的歷史良知，也表明日本一些右翼政界、學(xué)界人士否定戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的行為越來(lái)越不得人心。眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席蘭托斯在講話中對(duì)比了德國(guó)與日本對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的不同態(tài)度，指出，德國(guó)做出了正確的抉擇，但日本卻一直在鼓吹“歷史遺忘癥”。在過(guò)去一些年中，中國(guó)人民、朝鮮半島人民和其他亞洲國(guó)家人民一直在與這種“歷史遺忘癥”做斗爭(zhēng)，現(xiàn)在眾議院通過(guò)的決議表明，就連日本最密切的盟國(guó)美國(guó)對(duì)這種“歷史遺忘癥”也無(wú)法容忍了。實(shí)際上過(guò)去也有過(guò)這樣的例子。去年6月小泉訪美，事先有消息說(shuō)他希望到美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講。眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)主席海德公開(kāi)致函布什總統(tǒng)說(shuō)，如果小泉要來(lái)國(guó)會(huì)發(fā)表講話，他首先得公開(kāi)聲明不再去參拜靖國(guó)神社。在靖國(guó)神社供奉著曾與美軍作戰(zhàn)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，而國(guó)會(huì)是羅斯?？偨y(tǒng)宣布對(duì)日作戰(zhàn)的地方。結(jié)果小泉就沒(méi)有能去國(guó)會(huì)發(fā)表演講。
眾議院的這個(gè)決議可能推動(dòng)慰安婦問(wèn)題的國(guó)際化。本來(lái)，慰安婦是日本在二戰(zhàn)期間犯下的罪行，因此這個(gè)問(wèn)題從一開(kāi)始就是一個(gè)全球性的問(wèn)題。加拿大國(guó)會(huì)已經(jīng)在討論這個(gè)問(wèn)題。澳大利亞與荷蘭的受害者也在與日本政府打這個(gè)官司。眾議院的決議會(huì)對(duì)相關(guān)國(guó)家產(chǎn)生影響。直到現(xiàn)在世界各國(guó)還在追蹤那些逃逸的納粹罪犯，不管他們潛逃到天涯海角，不管他們現(xiàn)在從事什么工作，一旦發(fā)現(xiàn)，還要把他們緝拿歸案。這是一個(gè)伸張正義的大是大非問(wèn)題。盡管二次大戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去了六十多年，但這個(gè)問(wèn)題還是沒(méi)有完全解決。慰安婦問(wèn)題同樣如此。由于許多慰安婦已經(jīng)含冤抱屈而死，現(xiàn)尚在世的也都年事已高，這個(gè)問(wèn)題的解決實(shí)在不能再等了。
這個(gè)決議對(duì)美日關(guān)系會(huì)產(chǎn)生什么影響？日本方面似乎在使勁夸大這種影響。筆者以為它只會(huì)給兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)一點(diǎn)"皮肉傷痛"。兩國(guó)是密切的盟國(guó)，在安全、經(jīng)濟(jì)等各方面有著廣泛的共同利益，決議不會(huì)傷及同盟關(guān)系的根基。但連盟友都發(fā)出這樣嚴(yán)厲的斥責(zé)，日本政界確實(shí)是該好好地反思了。（信蓮）
