中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國日報》8月3日報道：多達1,028名美國經(jīng)濟學(xué)家近日聯(lián)合簽名，反對美國參議院通過針對中國等國家的帶有貿(mào)易保護主義性質(zhì)的法案, 稱此類措施將嚴重影響美國經(jīng)濟和消費者的利益.
在一封將送至美國國會的請愿信中, 這些經(jīng)濟學(xué)家敦促國會恪守自由貿(mào)易精神，稱經(jīng)濟學(xué)理論早已證明, 自由貿(mào)易符合貿(mào)易雙方的根本利益, 將使美國消費者能夠消費更加經(jīng)濟的產(chǎn)品, 促進美國的就業(yè), 提高生產(chǎn)率和生活水平.
美國參議院銀行委員會8月1日通過了一項議案,旨在通過美國政府向中國施壓,推動人民幣的升值。議案要求美國政府對“匯率操縱”的定義進行嚴格的界定.
上周，美國參議院金融會員會通過一項議案，聲稱受到貨幣操縱行為損害的美國公司有權(quán)要求對進口的當事國產(chǎn)品施行更高的反傾銷懲罰關(guān)稅。
在此次請愿信上簽名的經(jīng)濟學(xué)家來自美國的50個州，在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域舉足輕重。他們包括芬恩?基德蘭德、愛德華?普雷斯科特、托馬斯?謝林和弗農(nóng)?史密斯等四名諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者, 以及前政府經(jīng)濟官員和政府經(jīng)濟顧問.
這些經(jīng)濟學(xué)家認為, 針對中國產(chǎn)品的懲罰性關(guān)稅相當于對美國消費者課稅, 使他們承受更高的物價, 還可能引發(fā)雙邊貿(mào)易戰(zhàn), 使美國付出慘痛的代價. 他們寫道: “我們相信, 對自由貿(mào)易設(shè)置壁壘從長遠來看會損害財富, 對任何人都沒有好處?！?/p>
此次簽名活動的組織者、美國經(jīng)濟增長俱樂部 (Club for Growth) 總裁帕特?圖米說,現(xiàn)在的情況和歷史上美國通過斯姆特－霍利關(guān)稅法 (Smoot-Hawley Tariff Act) 時的情形相似.
1930年,美國為了彌補本土制造商成本高企的劣勢,幫助它們同國外制造商競爭而通過了該法案,試圖以高關(guān)稅壁壘保護美國市場,結(jié)果引發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)并帶來世界貿(mào)易的蕭條甚至是世界政治關(guān)系的緊張。
1930年5月4日，1,028名經(jīng)濟學(xué)家曾在《紐約時報》上刊登請愿信，要求美國國會和時任美國總統(tǒng)的赫伯特?胡佛放棄該法案，但國會和總統(tǒng)沒有接受經(jīng)濟學(xué)家的意見.
圖米說, 很不幸, “(現(xiàn)在的)美國國會患上了嚴重的健忘癥”。
美國指責(zé)中國故意壓低人民幣匯率, 應(yīng)對美國的巨額貿(mào)易逆差負責(zé), 但經(jīng)濟學(xué)家們早已指出, 美國應(yīng)該找找自己的原因.
“從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上看, 美國的儲蓄率很低, 而消費率很高, 這使得它不得不通過貿(mào)易逆差的方式來彌補其產(chǎn)品和服務(wù)提供的不足,”中國人民大學(xué)的趙錫軍教授說.
專家們說, 人民幣大幅升值對改善美國的貿(mào)易逆差作用甚微, 因為這部分美國進口只會從中國轉(zhuǎn)移到其它生產(chǎn)成本更低的亞洲國家.
“美國的政客們很清楚這些,”法國巴黎百富勤證券有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家陳興動說. “他們這樣做只是出于政治目的.”
(《中國日報》記者 辛志明)
