中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2月5日?qǐng)?bào)道：歐盟國(guó)家仍未就是否解除對(duì)華軍售達(dá)成一致，匈牙利外交部長(zhǎng)昨日在重慶表示。
該國(guó)外長(zhǎng)Balázs Péter指出，是否解禁需要?dú)W盟27個(gè)成員國(guó)協(xié)商決定，“而問題在于解除的條件是否滿足”。
“確實(shí)，這個(gè)問題非常敏感，” Péter外長(zhǎng)告訴中國(guó)日?qǐng)?bào)?！拔覀儯ǔ蓡T國(guó)）需要進(jìn)行討論?？礂l件是否滿足，在什么時(shí)機(jī)要滿足什么條件，”他表示，但沒有詳細(xì)說明。
1989年歐盟開始對(duì)華實(shí)行武器禁售，但上個(gè)月自從西班牙開始擔(dān)任為期半年的歐盟輪值主席國(guó)后，對(duì)這一熱點(diǎn)的討論很激烈。
西班牙外長(zhǎng)Miguel Angel Moratinos 1月26 表示該國(guó)正對(duì)歐盟對(duì)華禁售武器的“優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行衡量”。
Moratinos 外長(zhǎng)補(bǔ)充，除了西班牙外，法國(guó)一直是主要的支持取消該禁令的國(guó)家，而“西班牙正加入這一支持取消的隊(duì)列”。
早期西班牙駐華大使Carlos Blasco Villa也告訴中國(guó)日?qǐng)?bào)，該國(guó)“希望能進(jìn)一步討論取消這一禁令”。
但是匈牙利外長(zhǎng) Péter 昨日指出，所有的歐盟成員國(guó)在此問題上必須達(dá)成一致。
“我們與歐盟其它26個(gè)成員國(guó)結(jié)成了密切的同盟。我們有義務(wù)就相應(yīng)取消禁運(yùn)的相關(guān)步驟與26個(gè)國(guó)家進(jìn)行討論”，他在昨日匈牙利駐中國(guó)西南地區(qū)重慶市總領(lǐng)館開幕儀式后說。
盡管部長(zhǎng)表明匈牙利并不贊成限制貿(mào)易，但武器是“敏感的產(chǎn)品，與和平及穩(wěn)定緊密相連。”
“這需要27個(gè)國(guó)家來決定。與當(dāng)時(shí)只有6個(gè)組建國(guó)相比，歐盟現(xiàn)在變得越為復(fù)雜。我們必須與歐洲的伙伴國(guó)達(dá)成共識(shí)，”他補(bǔ)充。
不僅如此，一家商業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)站Eubusiness.com援引未透露姓名的外交官表示，出于安保方面的影響，歐盟對(duì)解除禁運(yùn)有所保留，除非是和美國(guó)同步進(jìn)行才行。
但是喬治·華盛頓大學(xué)教授、現(xiàn)中國(guó)社科院訪問學(xué)者David Shambaugh 并不認(rèn)為美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)和歐盟在此問題上產(chǎn)生影響。
“這個(gè)問題還沒有定論，但我認(rèn)為禁運(yùn)不會(huì)解除”，而且這一國(guó)家集團(tuán)并未達(dá)成一致，Shambaugh昨日在歐盟駐華代表團(tuán)活動(dòng)下說。
他表示，中歐各國(guó)（包括匈牙利）以及北歐斯堪地納維亞各國(guó)都并不贊同取消禁令。而歐盟其它大國(guó)如德國(guó)和英國(guó)也尚未做出決定。
然而，解禁將大幅提升中國(guó)和歐盟的關(guān)系，中國(guó)社科院歐洲研究所分析員趙晨指出。
“解除對(duì)華武器禁運(yùn)更多來說是一個(gè)政治議題，而非純軍事問題?！?/p>
趙晨說中東歐一些國(guó)家由于沒有什么軍工廠，因?yàn)闊o法從解禁中獲得什么實(shí)在的好處。而反對(duì)解禁，也因?yàn)檫@些國(guó)家仍然在從價(jià)值觀的角度來看待今天的中國(guó)。
不過如果武器禁運(yùn)被解除，“將會(huì)是中歐關(guān)系全面回暖的一個(gè)重要跡象，”趙晨說。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 張海洲于北京 王化中于重慶報(bào)道 編輯 潘忠明）
