除雪劑是用是禁:我們還經(jīng)得起這樣幸福的折磨嗎?

來(lái)源： 東北新聞網(wǎng)

2010-09-17 08:51:59

城市是否應(yīng)該使用除雪劑這個(gè)話題，已經(jīng)是個(gè)老生常談了。政協(xié)委員杜煥平把用除雪劑除雪稱為是“幸福的折磨”：本應(yīng)該千里冰封、萬(wàn)里雪飄的北國(guó)風(fēng)光被一地黑泥取代，得天獨(dú)厚的美麗白雪成了沉重的負(fù)擔(dān)。在正在舉行的省政協(xié)十屆十二次常委會(huì)上，省政協(xié)委員杜煥平再次提出我省應(yīng)該禁用除雪劑。

除雪劑的危害已經(jīng)耳熟能詳

除雪劑的危害，想必大家已經(jīng)耳熟能詳，報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上聲討除雪劑的呼聲鋪天蓋地：除雪劑導(dǎo)致大量樹(shù)木死亡、步道磚變成了“酥餅”、腐蝕機(jī)動(dòng)車車體和輪胎、腐蝕市政設(shè)施和水泥、鋼鐵配件、污染水體、田地……

為什么除雪劑還有市場(chǎng)

既然除雪劑有這么多的危害，那么為什么大家對(duì)使用除雪劑還有那么大的積極性呢?杜煥平委員認(rèn)為，主要有三個(gè)原因：追求快速除雪效果。動(dòng)員社會(huì)力量有困難，機(jī)械設(shè)備又不足，干脆就大量使用除雪劑;為了便于清運(yùn)。集中清運(yùn)殘雪給環(huán)衛(wèi)部門帶來(lái)很大壓力，不如把殘雪變成雪水方便;利益驅(qū)動(dòng)。除雪劑生意暗中富裕了一批人，自然有些人會(huì)格外用心。

不用除雪劑就不能掃雪了嗎?

杜煥平委員說(shuō)，他曾經(jīng)到滿洲里、海拉爾、大慶、齊齊哈爾等城市考察，發(fā)現(xiàn)那里的氣溫比遼寧低，雪量比遼寧大，但都是采用機(jī)械除雪為主、人工除雪為輔的作業(yè)方式。沒(méi)用除雪劑，他們那里的雪也除得很好。

杜煥平委員建議，可將買除雪劑的錢用來(lái)購(gòu)買除雪車，或雇用下崗職工清雪。一噸除雪劑600多元，像撫順這樣的城市一年都要用掉8000多噸。而買一臺(tái)8噸重的除雪車不過(guò)20多萬(wàn)元一臺(tái)，經(jīng)濟(jì)賬是一目了然的。

殘雪一定要6小時(shí)之內(nèi)清運(yùn)完畢嗎?

目前遼寧的很多城市規(guī)定雪后幾小時(shí)之內(nèi)要將殘雪清運(yùn)完畢，這也是導(dǎo)致大量使用除雪劑的原因之一。但是像滿洲里等城市并沒(méi)有這樣的規(guī)定，而是將雪堆在路邊，作為冬季的一道風(fēng)景。杜煥平委員認(rèn)為，將潔凈的雪堆在路邊一段時(shí)間，不會(huì)比滿街黑泥更影響城市市容。如果一定要清運(yùn)殘雪，也必須將6小時(shí)清運(yùn)完畢的規(guī)定，改為一周或者更長(zhǎng)時(shí)間。過(guò)分要求時(shí)間，誰(shuí)還會(huì)考慮環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展?

編輯：謝芳