是指控還是迫害？

真的正如該黨所說(shuō)，針對(duì)金色黎明的指控一種迫害嗎？最高法院說(shuō)它掌握有力證據(jù)指控米哈洛里亞科斯，然而很多證據(jù)實(shí)際上都是旁證，并不能直接證明這些事情的存在。比如維拉羅蒂斯的指控談到了這個(gè)黨的“軍事化的結(jié)構(gòu)，絕對(duì)的等級(jí)關(guān)系、盲目服從上級(jí)和陰謀行為”。金色黎明黨并不否認(rèn)它黨內(nèi)有這樣的層級(jí)劃分，但這些也不構(gòu)成犯罪。

相對(duì)確鑿一些的證據(jù)，可能是刺殺菲亞斯當(dāng)晚米哈洛里亞科斯、殺手和當(dāng)?shù)攸S金黎明分支組織者之間的幾十個(gè)電話。電話的內(nèi)容還不得而知，但是人們已經(jīng)知道這些電話進(jìn)行的時(shí)間。如果泄露出來(lái)的記錄是正確的話，這些電話都密集發(fā)生在刺殺發(fā)生前后的時(shí)間。

最后，還有幾名來(lái)自金色黎明黨線人的證詞。這些證詞還沒(méi)有公布，但是里面的內(nèi)容可能涉及至少兩名被捕警官。他們被控同金色黎明有合作。金色黎明黨表示，和那名殺手一樣，這些線人都是政府安插的破壞分子。

政府的這個(gè)策略實(shí)際上有巨大風(fēng)險(xiǎn)。金色黎明黨正在將這個(gè)停止資助的決議轉(zhuǎn)化成關(guān)于政黨和選戰(zhàn)資金的更為廣泛的討論。在希臘當(dāng)前流動(dòng)性枯竭的背景下，后者是一個(gè)很容易引發(fā)熱議的話題。

希臘政黨允許接受捐贈(zèng)，但是它們資金的大頭還是來(lái)自政府。2002年的一部法律允許他們從財(cái)政收入中拿走0.137%的份額。今年，希臘各個(gè)政黨從這個(gè)渠道總共獲得了9500萬(wàn)美元（約合5.7億元人民幣），這筆錢(qián)將按照各個(gè)黨派的得票數(shù)進(jìn)行分配。金色黎明黨所得款項(xiàng)只超過(guò)200萬(wàn)美元（約合1200萬(wàn)元人民幣），但是它感覺(jué)，國(guó)家給政黨的錢(qián)太多了。

“我們非常震驚，原來(lái)有這么多的錢(qián)都花在了議會(huì)里的政黨上?！币晾麃喫?卡斯迪亞斯（Ilias Kasidiaris）是受到指控的六名金色黎明黨議員之一,他說(shuō),“一年前，我們提出一個(gè)法案，希望可以取消國(guó)家對(duì)政黨的資助，但是當(dāng)時(shí)我們被告知這樣做是違反憲法的。然后現(xiàn)在，不管怎樣，壓迫我們的人就在做我們已經(jīng)提出的事情，目的卻是限制我們的政治活動(dòng)?！?/p>

當(dāng)前希臘政黨面對(duì)的問(wèn)責(zé)制度極為溫和。它們只需要在每年年初的時(shí)候出版一份只擁有最基本內(nèi)容的資產(chǎn)負(fù)債表。這些陳述將會(huì)秘密提交給議會(huì)的審計(jì)委員會(huì)，審計(jì)委員會(huì)主要由議會(huì)成員組成，也不會(huì)將自己的審計(jì)備忘錄或者結(jié)果公布。

這個(gè)委員會(huì)本身也比較虛弱。它只能檢查所得到材料是否前后統(tǒng)一。不像反金融犯罪部門(mén)可以對(duì)公司采取措施，委員會(huì)缺乏檢查機(jī)構(gòu)的權(quán)力，不能突襲黨部或者要求文件。也毫不令人意外地，審計(jì)委員會(huì)從來(lái)沒(méi)有披露過(guò)任何重大不軌行為?！拔覀兿Ｍ渌h派可以進(jìn)行和我們一樣的審計(jì)過(guò)程，”卡斯迪亞斯說(shuō)，“如果真的這樣的話，肯定它們的一些高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人就得進(jìn)監(jiān)獄了?！?/p>

監(jiān)督機(jī)關(guān)和政黨之間的公然曖昧進(jìn)一步加劇了公眾憤怒，并在這幾年來(lái)削弱了體制的權(quán)威。“金色黎明將進(jìn)一步利用這種彌漫開(kāi)來(lái)的選民對(duì)于政黨制度的憤怒情緒，來(lái)將它變成民主本身的合法性問(wèn)題?！?塞薩洛尼基大學(xué)公共法學(xué)教授依奧格斯?卡托加洛斯（Yiorgos Katrougalos）說(shuō)。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：王旭泉）