去年5月，韓國最高法院首次認(rèn)定原告呂運(yùn)澤的個(gè)人索賠權(quán)并未因1965年的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》而失效，駁回原告敗訴的二審判決結(jié)果，發(fā)回首爾高院重審。

首爾高院在10日的判決中，以日本在簽署協(xié)定的談判過程中未承認(rèn)殖民統(tǒng)治的違法性為由，認(rèn)為沒有充分證據(jù)表明兩國在索賠權(quán)失效一事上已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。

日本政府則一直根據(jù)該協(xié)定認(rèn)為個(gè)人索賠權(quán)已失效，日本的法院也曾駁回韓國人的索賠訴訟。

現(xiàn)年90歲的呂運(yùn)澤等人曾于1941年至1943年應(yīng)征新日鐵前身日本制鐵公司的工作，赴日后被送往大阪制鐵所等地，以公司違約并強(qiáng)迫其從事嚴(yán)酷勞動(dòng)為由，于2005年提起訴訟。

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：柳洪杰）