日本圍繞所謂“購島”拋出了種種謬論，試圖掩人耳目，混淆視聽，樂玉成說日方的謬論概括起來主要有四條：

一曰釣魚島是“無主地”論。樂玉成指出，大量文獻(xiàn)史料表明，釣魚島等島嶼是中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用的。15世紀(jì)以前，我國東南沿海的一些商人、漁民即把釣魚島等當(dāng)作航海標(biāo)志，歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產(chǎn)活動(dòng)。早在明朝初期，釣魚島等島嶼就已經(jīng)納入中國海防管轄范圍。這一點(diǎn)日本在近代以前的有關(guān)史料也是明確承認(rèn)的。釣魚島自古以來就屬于中國不是一句空話，不是查無實(shí)據(jù)，而是鐵證如山。

二曰中日“不存在領(lǐng)土爭(zhēng)議”論。樂玉成說，日本利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)非法竊取釣魚島，二戰(zhàn)結(jié)束后，釣魚島及其附屬島嶼根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》業(yè)已回歸中國版圖。1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島(即現(xiàn)在的沖繩)交由美國管理。1953年，美國控制下的琉球政府擅自擴(kuò)大管轄范圍，將中國領(lǐng)土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年，日、美兩國在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國政府對(duì)日、美這種私相授受中國領(lǐng)土的做法從一開始就堅(jiān)決反對(duì)，不予承認(rèn)。歷史不容翻案。日方否認(rèn)中日之間存在釣魚島爭(zhēng)端，是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的直接挑戰(zhàn)。

三曰中日在擱置領(lǐng)土爭(zhēng)議問題上“不存在共識(shí)”論。樂玉成指出，這更是徹頭徹尾的背信棄義。1972年中日邦交正常化和1978年締結(jié)和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要共識(shí)。中日邦交正?；拇箝T由此開啟，中日關(guān)系才有了40年的巨大發(fā)展，東亞地區(qū)才有了40年的穩(wěn)定與安寧。現(xiàn)在日本當(dāng)局對(duì)兩國當(dāng)年的共識(shí)矢口否認(rèn)，缺乏最起碼的國家誠信，也嚴(yán)重動(dòng)搖了中日政治互信的基礎(chǔ)。

四曰政府出面“購島”是“被逼無奈”論。樂玉成說，日方說政府“購島”是為了避免石原“購島”對(duì)中日關(guān)系可能造成的傷害、是為了保持釣魚島所謂的“平穩(wěn)、穩(wěn)定”，這完全是托詞和借口。我們看到的事實(shí)和結(jié)果是，石原先是搭臺(tái)，上演“購島”鬧劇，日政府“猶抱琵琶半遮面”隨后登場(chǎng)，和石原一唱一和演“雙簧”，目的就是強(qiáng)化日方在釣魚島問題上的所謂“法理地位”。樂玉成說：“如果聽信日本政府的辯解，我們不禁要問，日本到底誰當(dāng)家？我們?cè)摵驼l打交道？日方如此折騰，釣魚島哪里還有什么‘平穩(wěn)、穩(wěn)定’？”

本次“團(tuán)結(jié)奮斗，捍衛(wèi)主權(quán)：釣魚島問題座談會(huì)”由中國國際問題研究所、北京市青聯(lián)和新華網(wǎng)作為主辦單位，中國海監(jiān)總隊(duì)、中國國家海洋局、中國人民外交協(xié)會(huì)等部門參加，來自各個(gè)行業(yè)的人士出席座談。

（來源：中國日?qǐng)?bào)記者 張隕璧 編輯：柳洪杰）