6月15日紐約報道：有觀點認為，在全球各國都陷入經(jīng)濟衰退的窘境時，中國經(jīng)濟的持續(xù)增長如同燈塔給其他國家?guī)砹讼Ｍ?。但最近，這一觀點的準(zhǔn)確性成為了經(jīng)濟學(xué)家爭論的熱點。
位于倫敦的全球知名經(jīng)濟研究機構(gòu)Capital Economics經(jīng)濟學(xué)家馬克?威廉（Mark Williams）指出，盡管對中國經(jīng)濟的復(fù)蘇以及進一步發(fā)展抱有信心，但短期內(nèi)，他認為投資者有些盲目樂觀。
“市場對經(jīng)濟馬上回暖的期望過大，”威廉說。他還補充道，作為私人股本融資主要動力的留存利潤（retained profits）已經(jīng)大幅下降。他說，中國目前最需要私人投資來促進經(jīng)濟，留存利潤的減少增大了私人投資的難度；同時，中國政府四萬億元的經(jīng)濟刺激方案還未對經(jīng)濟運行產(chǎn)生較大影響。
“雖然上報的投資額有所增長，但是諸如鋼鐵和建筑設(shè)備等的實際銷售量仍處于較低水平，”威廉說。他接著解釋，因為地方政府對有預(yù)算的項目會著力籌備，經(jīng)濟刺激方案的效果將會與預(yù)期有所不同。雖然中國的發(fā)展機遇仍然很多，但還是有很多迫不及待 “跳”進投資熱潮的人深陷其中。
“在2008年市場形勢最好的時候進入中國的投資者現(xiàn)在大都損失過半了，”菲利普?貝爾登（Philip Bilden）說。貝爾登先生是投資公司HarbourVest Partners的常務(wù)董事，主管公司的亞洲基金。
他還說，中國需要進行一些結(jié)構(gòu)性的改革以方便外國投資者投資。貝爾登表示，近年來已經(jīng)開始改革的中國監(jiān)管部門仍需進一步加大改革力度，以簡化投資者需要辦理的行政審批手續(xù)?！笆昵霸谥袊耐顿Y比今天要容易很多，”他補充說。
另一個爭論的焦點是中國四萬億元的經(jīng)濟刺激一攬子計劃到底對經(jīng)濟環(huán)境產(chǎn)生了多大的影響。
天泉投資（Spring Capital Asia）是一家在香港和上海都設(shè)有辦事處的私募公司。該公司的首席執(zhí)行官及其創(chuàng)始人陳鎮(zhèn)洪（Vincent Chan）表示經(jīng)濟刺激方案的受益人并不明確。
相反，北京一家投資公司New Enterprise Capital的董事彭?斯登夫（Per Stenvall）認為，政府的經(jīng)濟刺激措施仍處于初始階段，而批評家們應(yīng)該給該方案更多的時間來發(fā)揮其效用?！罢F(xiàn)在才支出了不到總計劃8%，現(xiàn)在就評價刺激方案成功與否還有點為時尚早?！?/p>
斯登夫還說：“中國有最利于刺激經(jīng)濟發(fā)展的機會，在基礎(chǔ)建設(shè)、醫(yī)療衛(wèi)生和教育等方面，許多項目都需要大量的資金投入。”此經(jīng)濟刺激方案的出臺也標(biāo)志著中國經(jīng)濟在最基本層面上開始了從出口型經(jīng)濟向內(nèi)需型經(jīng)濟的根本轉(zhuǎn)變。
“中國必然得走偏重內(nèi)需導(dǎo)向的發(fā)展模式，”威廉評價道：“如今中國面臨一個選擇：要么放棄這條路， 要么就堅持走下去。”
（作者：Christopher Witkowsky 中國日報（美國版） 翻譯：朱玫 編輯：孫恬）
