大部分新興國(guó)家,都不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)和歐洲的經(jīng)濟(jì)困境以及日本的停滯而感到些許安慰。在2008-2009年的經(jīng)濟(jì)衰退期間,發(fā)展中國(guó)家已遭受重創(chuàng)。如果發(fā)達(dá)國(guó)家再來(lái)一次經(jīng)濟(jì)蕭條,發(fā)展中國(guó)家將再遭重創(chuàng)。
有關(guān)全球化的辯論在短期內(nèi)很大程度上取決于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。要求全球化減速最強(qiáng)烈的呼聲來(lái)自2009年衰退最嚴(yán)重時(shí)期,體現(xiàn)為保護(hù)汽車制造業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的保護(hù)主義舉動(dòng)。
自今年夏初以來(lái),經(jīng)濟(jì)前景已顯著惡化,美歐的增長(zhǎng)預(yù)期下降,而對(duì)于美國(guó)政府債務(wù)和歐元區(qū)金融動(dòng)蕩的憂慮加深。
同樣讓政策制定者焦慮的是,發(fā)達(dá)國(guó)家可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)放緩將讓企業(yè)的處境更為艱難,而全球金融市場(chǎng)今年夏季的暴跌已經(jīng)預(yù)示了這一點(diǎn)。最早感到苦惱的公司包括汽車制造商,因?yàn)榭蛻艉芸赡芡七t購(gòu)車。
由于發(fā)達(dá)市場(chǎng)和新興市場(chǎng)的增長(zhǎng)率存在極大差距,經(jīng)濟(jì)放緩的影響將很不均衡,正如2009年的情形一樣。
總部設(shè)在美國(guó)、歐洲和日本的跨國(guó)企業(yè)正在國(guó)內(nèi)對(duì)抗衰退或接近衰退的局面,它們將難以與新興市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)檫@些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的總部位于預(yù)期增長(zhǎng)要快得多的經(jīng)濟(jì)體。
波士頓咨詢集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官漢斯-保羅·比爾克納表示:“對(duì)發(fā)達(dá)市場(chǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)存在切實(shí)的危險(xiǎn),即如果你的增長(zhǎng)率只有3%、4%或5%,那么10年后你就可能被邊緣化,因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)來(lái)自新興市場(chǎng)的企業(yè)已經(jīng)占領(lǐng)了市場(chǎng)?!?/p>
十年來(lái),成功的發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)一直在艱難應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。一些企業(yè)獲得了成功,因?yàn)樗鼈儍?yōu)先考慮新興經(jīng)濟(jì)體,并確保對(duì)這些迅速發(fā)展的市場(chǎng)變化做出迅速而直接的回應(yīng)。
新興市場(chǎng)企業(yè)正迎頭趕上
新興市場(chǎng)企業(yè)也面臨挑戰(zhàn),尤其是當(dāng)它們從自己國(guó)家進(jìn)軍發(fā)達(dá)世界的時(shí)候。它們可能受益于本國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、容易獲得的資金,但它們?nèi)狈芾砑记伞?/p>
比爾克納表示:“新興市場(chǎng)的企業(yè)在進(jìn)入歐洲、北美或日本的時(shí)候并不容易。由于本土的市場(chǎng)年增長(zhǎng)率在30%或40%,它們很難適應(yīng)發(fā)達(dá)市場(chǎng)?!?/p>
企業(yè)的全球化進(jìn)程不時(shí)遭到成為新聞?lì)^條的重大交易的干擾。盡管經(jīng)濟(jì)前景不明,但今年的此類交易并不缺乏。例如今年夏天,瑞士雀巢公司同意支付17億美元以控股中國(guó)糖果制造商徐福記。
這些交易是雙向流動(dòng)的,因?yàn)樾屡d市場(chǎng)企業(yè)既在發(fā)達(dá)世界也在其他新興市場(chǎng)進(jìn)行收購(gòu),中國(guó)人在這方面走在了前頭:今年截至目前中國(guó)最大的一筆海外交易是中國(guó)國(guó)有石油集團(tuán)中海油以21億美元收購(gòu)加拿大油砂生產(chǎn)商OPTI公司。