資料圖片：季莫申科
烏議會選舉結(jié)果難解組閣之謎
政治分析師說，盡管機會依然存在，但季莫申科不太可能再度出任總理。
機器故障？不得人心？
“投票結(jié)果顯然被公然篡改了。出故障的不是議員，而是機器。它的程序被設(shè)定為只顯示225票贊成?！?/em>
——季莫申科聯(lián)盟
“除非更多溫和派議員相信，季莫申科不會掌握所有權(quán)力，提名才可能得到同意。令人不安的是，沒有人能非?？隙ㄋ龝鍪裁础！?/em>
——政治分析師
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：烏克蘭議會12月11日上演戲劇性一幕：總統(tǒng)維克托·尤先科關(guān)于季莫申科聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人尤利婭·季莫申科出任總理的提名以一票之差未能獲得通過。分析人士認為，這位前“美女總理”恐怕難以復(fù)位，新政府短期內(nèi)也無法成立。
穩(wěn)操勝券？差了一票
烏議會11日就季莫申科出任總理的提名進行表決。季莫申科聯(lián)盟和“我們的烏克蘭—人民自衛(wèi)”聯(lián)盟組建的議會多數(shù)派擁有227個議席，提名通過需要226票以上簡單多數(shù)。季莫申科原本以為穩(wěn)操勝券。
但表決結(jié)果顯示，提名獲225張贊成票，僅差一票。季莫申科功虧一簣。
季莫申科聯(lián)盟認為統(tǒng)計存在問題，要求重新投票。議長阿爾謝尼·亞采紐克采納了這項動議。不料，第二次投票結(jié)果仍只有225票贊成，提名未能獲得通過。
兩次表決結(jié)果相同，季莫申科及其支持者指責(zé)統(tǒng)計投票的機器被“動了手腳”。“投票結(jié)果顯然被公然篡改了。”季莫申科說。
“出故障的不是議員，而是機器?！奔灸昕坡?lián)盟議員弗拉基米爾·菲連科說，“它的程序被設(shè)定為只顯示225票贊成。”
這一說法遭到其他黨派議員反對。
“在這里談?wù)撌裁醇夹g(shù)問題沒有意義。”烏克蘭共產(chǎn)黨議員阿拉·亞歷山德羅夫斯卡婭說，“議會是我們的立法機關(guān)和最高權(quán)力機關(guān)，不可能有（這種）失誤。”
“可以得出結(jié)論：投票結(jié)果來自某些議員經(jīng)思考后作出的決定?！彼f。
路透社援引地區(qū)黨資深議員安娜·赫爾曼的話說，投票結(jié)果顯示，由“我們的烏克蘭—人民自衛(wèi)”聯(lián)盟和季莫申科聯(lián)盟組成的“橙色”陣營并不穩(wěn)固。
季莫申科和“我們的烏克蘭—人民自衛(wèi)”領(lǐng)導(dǎo)人尤先科2004年通過“橙色革命”上臺，但雙方三年來合了又分，分了又合。
季莫申科在會后舉行的新聞發(fā)布會上說，尤先科已表示愿意再次提名她擔(dān)任總理，議會將在近日就此進行表決，但具體日期要與尤先科磋商。
出路：組建“大聯(lián)盟”？
季莫申科出任總理的提名未獲通過，并不完全出人意料。俄羅斯金融投資機構(gòu)“復(fù)興資本”分析師卡佳·馬洛費耶娃認為，季莫申科政治野心和權(quán)力欲望過于強烈，能否贏得議會多數(shù)派議員全體支持，非常值得懷疑?！俺歉鄿睾团勺h員相信，季莫申科不會掌握所有權(quán)力，提名才可能得到同意?！彼f，可是，“令人不安的是，沒有人能非?？隙ㄋ龝鍪裁础薄Ｋf，今年底或明年初之前，新一屆政府也許都無法成立。
總部位于英國倫敦的貝爾斯登公司分析師蒂姆·阿什說，為打破目前僵局，各黨派可能組建一個切實反映政治現(xiàn)狀的“大聯(lián)盟”?！暗貐^(qū)黨，加上共產(chǎn)黨、利特溫聯(lián)盟和‘我們的烏克蘭’，將組成一個更穩(wěn)固的聯(lián)盟。”阿什說，這有利于烏克蘭國內(nèi)的改革和穩(wěn)定。（來源：廣州日報）