三個(gè)深層原因?qū)е驴棺h

　　這次俄羅斯民眾上街游行，反對(duì)杜馬選舉中存在的舞弊，我認(rèn)為除了選舉不公，還有三個(gè)方面的深層次原因。

　　首先是一些民眾對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的梅普體制感到有些厭倦了，普京即將重返克里姆林宮無(wú)疑會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化這一體制，這就不可避免地會(huì)使一些民眾產(chǎn)生厭煩情緒?！安灰站┑亩砹_斯”是這種情緒的集中體現(xiàn)。

　　第二是選舉沒(méi)有懸念、疏于監(jiān)督。大選之前，從統(tǒng)一俄羅斯黨的候選人或者是民意調(diào)查來(lái)看，選舉的結(jié)果都不會(huì)有太大的變數(shù)。所以統(tǒng)一俄羅斯黨在選舉這個(gè)問(wèn)題上相當(dāng)有把握，甚至可以說(shuō)是穩(wěn)操勝券。因?yàn)楹翢o(wú)懸念，所以對(duì)于選舉的程序和監(jiān)控就比較疏忽。12月2日，梅德韋杰夫在發(fā)表演講時(shí)曾號(hào)召俄羅斯民眾積極參與投票，但并沒(méi)有更多地強(qiáng)調(diào)程序、規(guī)章和紀(jì)律。

　　第三個(gè)方面，我們從俄羅斯的政治文化來(lái)看，盡管俄羅斯實(shí)現(xiàn)了所謂政治轉(zhuǎn)型，但由于缺乏民主政治的土壤和民主選舉的文化，各種不規(guī)范的選舉現(xiàn)象很容易滋生和擴(kuò)展。

　　示威游行發(fā)生在這個(gè)時(shí)間段，也正是因?yàn)橐粋€(gè)契機(jī)。在大選之前，任何疏忽和不規(guī)范，都很容易被放大，成為反對(duì)黨得以抨擊普京政府的武器。當(dāng)然，其他的因素也有影響，比如說(shuō)俄羅斯呆滯的經(jīng)濟(jì)等。

　　而且，在蘇聯(lián)解體之后到1993年新憲法頒布，俄羅斯的街頭政治還是很厲害的，不是現(xiàn)在才有。示威游行在今天的俄羅斯是很正常的現(xiàn)象，而且在在未來(lái)俄羅斯的政治生態(tài)里，這樣的游行示威可能還不會(huì)少，規(guī)模還有可能會(huì)更大。

　　反對(duì)派難有大作為

　　雖然俄羅斯媒體報(bào)道說(shuō)“這股力量已經(jīng)不能忽視”，但從規(guī)模來(lái)說(shuō)，2.5萬(wàn)人也不算太大，不會(huì)有很大的影響。而且反對(duì)派的勢(shì)力比較分散，沒(méi)有形成統(tǒng)一的聯(lián)盟，更缺乏明確的目標(biāo)，他們提出反對(duì)普京，卻沒(méi)有更進(jìn)一步的措施。在這樣的情況下，反對(duì)派的行動(dòng)想要有大的影響，還是比較難的。

　　而且普京重回克里姆林宮，從憲法上說(shuō)是沒(méi)有什么可以指責(zé)的，普京是個(gè)務(wù)實(shí)派，普京主義也被絕大對(duì)數(shù)俄羅斯民眾認(rèn)可。不管他做多久，只要他所做的與俄羅斯的民眾的愿望一致，就會(huì)受到歡迎。俄羅斯需要的是統(tǒng)一、強(qiáng)大和復(fù)興，這也正是普京主義的內(nèi)容。（拾年）

　　譚繼軍，國(guó)際關(guān)系研究所、外交學(xué)院俄羅斯研究中心研究員。

（來(lái)源：光明網(wǎng) 編輯：任奇）