進(jìn)出口一直想弱化美元，但是美國現(xiàn)在的問題是出口什么東西?現(xiàn)在經(jīng)過長時(shí)間的，十幾年、二十年的自由貿(mào)易，美國制造業(yè)空心化，沒制造業(yè)，唯一有一些高技術(shù)的企業(yè)，當(dāng)然這種高技術(shù)的企業(yè)，出口的那些東西量總是有限的。曾經(jīng)一度在美國金融危機(jī)之后，美國是希望把美元大幅貶值，使得他們的產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力，但是這種競(jìng)爭(zhēng)力所能給美國經(jīng)濟(jì)帶來的東西并不多。

    這些都是潛在的，我們說三駕馬車，現(xiàn)在看來在目前來看是有些問題。有些專家說這個(gè)問題不是短期的，還是長期的。但是最主要看看美國這三駕馬車背后的問題，可能問題更加嚴(yán)重，也就是我所說的結(jié)構(gòu)性問題。包括產(chǎn)業(yè)空心化問題，包括美國社會(huì)結(jié)構(gòu)仔細(xì)一看，最近很多數(shù)字都出來了。大家都認(rèn)為美國是一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，是橄欖球型的社會(huì)，富人一小撮，中間是大肚子，中產(chǎn)階級(jí)，窮人比較少，在底部?，F(xiàn)在看來，美國社會(huì)實(shí)際上不是一個(gè)橄欖型的結(jié)構(gòu)，我稱之為是葫蘆型的，葫蘆上面有一個(gè)穗，那個(gè)穗是富人，非常少，可能是2%左右，他們占有的財(cái)富基本上是半壁江山，40%-50%，中間是中產(chǎn)階級(jí)，那個(gè)小葫蘆。大葫蘆最大的底也就是窮人，是底下那個(gè)大葫蘆。因?yàn)樽罱芏鄶?shù)字我就不一一列舉了，其中一個(gè)數(shù)字就是美國家庭平均4個(gè)人，平均每個(gè)人收入5萬美金都不到，大概是30多萬人民幣左右，這是4口人。但是如果再細(xì)算，你要把1%-2%的人拿掉，像巴菲特、比爾·蓋茨一家就幾百億美金的都拿掉，這樣核算下來，美國的家庭也就是3.5萬美金左右。如果按照人口來算，4口人一除，每個(gè)月大概三四千人民幣，如果換算下來是這么一個(gè)程度，這是美國大平均的數(shù)字。美國產(chǎn)業(yè)的空心化結(jié)構(gòu)其實(shí)也不對(duì)，這些都是結(jié)構(gòu)性問題。

    最近長期的問題還包括美國教育問題，普遍存在著教育投資在削減，教育體制明顯的有資金不足的問題。歐洲問題不說了，歐洲問題比美國問題還要重。得出的啟示是中國改革開放30年，一直在往西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路上靠，但是靠到今天，咱們的老師自己也承認(rèn)，很多經(jīng)濟(jì)理論也確實(shí)出了問題，按照這種經(jīng)濟(jì)理論，包括政府沒錢，政府舉債?，F(xiàn)在不僅美國政府沒錢，底下的州政府也沒錢，包括美國現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)差不多五六十年，已經(jīng)非常老舊了，包括機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院和公路沒錢修，大家如果去美國也能看到這種狀況。這種情況給我們提出了深刻的反思，對(duì)于中國來講今后的道路應(yīng)該怎么走?這是一個(gè)很大的命題。我聽說中國有些研究機(jī)構(gòu)也在研究這些問題，我希望今后作為經(jīng)濟(jì)界、理論界和學(xué)術(shù)界也對(duì)于這些問題能夠有一些關(guān)注。

    作為和訊來講也在出關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，最近每年出一本關(guān)于中國預(yù)測(cè)的書。希望這些東西能夠結(jié)合正確的方法論，有正確的思想框架。今天我們舉辦2011年中國財(cái)經(jīng)年會(huì)，也希望通過各位專家對(duì)于中國的路今后怎么走，給大家理順一個(gè)思路。希望大家能夠在今天的年會(huì)當(dāng)中集聚思想智慧，給大家分享一些新的理論結(jié)果。同時(shí)預(yù)祝本屆大會(huì)圓滿成功，謝謝大家!

    （來源：和訊網(wǎng) 編輯：柳洪杰）