陶短房

4月22日晚8點(diǎn)，法國總統(tǒng)大選第一輪投票正式截止，根據(jù)最終計(jì)票結(jié)果，執(zhí)政黨人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)薩科奇得票率27.18%，比社會(huì)黨候選人奧朗德(28.63%)低近1個(gè)半百分點(diǎn)，極右翼候選人瑪麗娜*勒龐、極左翼候選人梅朗松和中間派候選人貝魯分獲17.9%、11.1%和9.13%選票，其余5名候選人得票率均低于3%。由于沒有任何一名候選人得票率過半，得票最多的奧朗德和薩科奇將進(jìn)入5月6日的第二輪選舉。

正如許多法國評(píng)論家所指出的，第一輪投票的結(jié)果，在很大程度上是"對(duì)薩科奇說不"，個(gè)中原因則是薩科奇在5年任期內(nèi)種種令人失望的表現(xiàn)：專權(quán)卻無能(打破第五共和國"總統(tǒng)主外、總理主內(nèi)"傳統(tǒng)大權(quán)獨(dú)攬，卻在內(nèi)政外交各方面乏善可陳)；敢于許諾卻不能兌現(xiàn)(揚(yáng)言"狠抓就業(yè)率"，卻讓法國失業(yè)率達(dá)到創(chuàng)13年來紀(jì)錄的近10%；揚(yáng)言"用5年時(shí)間縮減公共債務(wù)"，執(zhí)政5年后公共債務(wù)卻從占GDP64%猛增到占近90%)，以及個(gè)性、語言等方面的諸多缺陷。

但這僅是問題的一個(gè)側(cè)面，事實(shí)上由于法國經(jīng)濟(jì)的長期低迷，在冷戰(zhàn)結(jié)束后一度式微的左翼近年來聲勢(shì)復(fù)振，正如法國經(jīng)濟(jì)大報(bào)《回聲報(bào)》所指出的，第一輪投票中，整個(gè)左翼獲得44%選票，比5年前的36%整整高了8個(gè)百分點(diǎn)，與之相反，執(zhí)法國政壇牛耳17年之久的傳統(tǒng)右翼，此次在第一輪所獲的支持率已創(chuàng)出法蘭西第五共和史上新低，這表明在當(dāng)前法國和歐洲嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，傳統(tǒng)右翼津津樂道的精英主義、效率至上，已不再具有幾年前的亮眼光環(huán)。一度被認(rèn)為不合時(shí)宜的左翼政綱，如注重平等、關(guān)注弱勢(shì)群體等，又重新贏得社會(huì)廣泛共鳴。

薩科奇此次創(chuàng)下的另一個(gè)第五共和史上第一，是首個(gè)在首輪投票中"榮獲亞軍"的謀求連任的總統(tǒng)，此前戴高樂、密特朗和希拉克3位成功連任的總統(tǒng)不消說，甚至1981年在第二輪中被密特朗翻盤的德斯坦，在第一輪投票中也依然是領(lǐng)先者。正因如此，初步點(diǎn)票結(jié)果甫一出臺(tái)，就有人迫不及待地表示"薩科奇時(shí)代結(jié)束了"。

但薩科奇團(tuán)隊(duì)顯然認(rèn)為還有一拼的余地：薩科奇和勒龐支持率相加超過45%，如果再加上部分貝魯支持者選票，總數(shù)仍然近半，倘能組成上述"泛右翼大聯(lián)合"實(shí)力仍不可小覷；奧朗德雖是老資格政客(比薩科奇還大1歲)，但從未擔(dān)任過行政要職，且公認(rèn)不善言辭，薩科奇在初選后已迫不及待地"單挑"，希望和奧朗德在兩周內(nèi)連打3次"擂臺(tái)"，力爭以此證明自己比奧朗德更適合當(dāng)總統(tǒng)。

然而這些招數(shù)都存在很多問題。

第一輪選舉結(jié)束后，"泛左翼"立即表現(xiàn)出難得的凝聚力，此前被認(rèn)為最"難搞"的梅朗松第一個(gè)站出來呼吁所有支持者在第二輪中支持奧朗德，"展現(xiàn)左翼的團(tuán)結(jié)"，其他小候選人則更不用說；與之相反，名為"中派"實(shí)則傳統(tǒng)上屬于右翼的貝魯態(tài)度曖昧，民調(diào)顯示其支持者在第二輪選舉中選票將分流，投給奧朗德的和投給薩科奇的相差無幾。

第五共和選舉中有著名的"第三名效應(yīng)"，即在兩名主要候選人支持率相差無幾情況下，第三名支持誰至關(guān)重要，但這個(gè)定律此次恐怕會(huì)失靈：薩科奇在競選顧問帕特里克*比松的建議下，近年來一直"越走越右"，力圖挖極右翼勒龐父女及其國民陣線墻角，然而此次瑪麗娜*勒龐的得票率表明，這種在上屆選舉中頗有效果的技巧，本次業(yè)已失靈，繼續(xù)"深挖"恐也無濟(jì)于事。

挖不行，那么拉呢？恐怕還是不行。

勒龐父女野心勃勃，經(jīng)營多年，沒有諸如邀請(qǐng)入閣之類的"硬通貨"，是很難說服其合作的，事實(shí)上瑪麗娜*勒龐在出局后非但未呼吁支持者轉(zhuǎn)而支持薩科奇，反倒冷嘲熱諷，稱"藍(lán)色(國民陣線象征色)浪潮震撼權(quán)貴(指薩科奇和執(zhí)政黨)"。然而國民陣線的極右主張?jiān)诜▏鴩鴥?nèi)外都廣受批評(píng)，其排外、脫離歐盟等政綱也和"戴高樂派"演化而來的執(zhí)政黨基本政綱格格不入，原本薩科奇的"越來越右"就在執(zhí)政黨內(nèi)引發(fā)許多爭議，不少黨內(nèi)元老、骨干嘖有煩言，倘為翻盤邀極右翼入閣，勒龐的票未必拉得到多少，自己的基本票倉卻很可能出現(xiàn)"窩里反"(總理菲永就含蓄表示，在是否拉攏國民陣線支持者方面"要有原則底線")，甚至，這種做法也會(huì)令默克爾等境外鐵桿支持者難堪。

正如法國歐洲一臺(tái)分析所指出的，奧朗德如今十分主動(dòng)，他無需證明自己能言善辯(誰都知道他不太會(huì)說話，再說會(huì)說話的薩科奇已經(jīng)夠煩人的了)，無需證明自己經(jīng)驗(yàn)豐富或善于經(jīng)濟(jì)(大家早有心理準(zhǔn)備，知道歐洲經(jīng)濟(jì)大勢(shì)如此，換誰都沒靈丹妙藥)，他只需像此前那樣盡量不犯錯(cuò)，小心維護(hù)好難得的左翼團(tuán)結(jié)，再設(shè)法讓勒龐支持者的票源盡可能分流一些，有此三點(diǎn)，就基本穩(wěn)操勝券。

從目前看，前兩點(diǎn)問題不大，最麻煩的第三點(diǎn)變數(shù)較多，但形勢(shì)同樣向好。多項(xiàng)民調(diào)均顯示，許多國民陣線支持者第二輪會(huì)選擇棄權(quán)，而不是投給薩科奇，倘如此，奧朗德的一條腿，便幾乎已邁過愛麗舍宮門檻了。

第二輪拼什么？在奧朗德，拼的是"少說少錯(cuò)"，為此社會(huì)黨謹(jǐn)慎地避免去游說國民陣線選民，僅小心翼翼地提醒后者，應(yīng)該知道"不去選誰"；在薩科奇，拼的恐怕只能是奇跡了----或許是對(duì)手忽然犯下大錯(cuò)，或許是又一個(gè)類似圖盧茲槍擊案那樣的偶發(fā)事件。(來源：上海商報(bào) 作者系旅加媒體人)