|
第二天，一家叫“豐樂種業(yè)”的上市公司飛速漲停。這個公司曾經(jīng)發(fā)布公告：“本公司決定與中國科學(xué)院遺傳所、福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院共同組建中科豐樂生物技術(shù)有限責(zé)任公司，研究開發(fā)抗蟲轉(zhuǎn)基因雜交水稻新品種?！?/p>
如果轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植獲得通過，最先致富的是哪些人？“是科學(xué)家和他們背后的公司?！笔i翔說。
這樣的范例在中國已存在。深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司是一家民營股份制企業(yè)，手中擁有中國轉(zhuǎn)基因棉花的專利。專利持有人郭三堆是中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員，他以專利入股，使生物技術(shù)研究所和他本人擁有這個注冊資金8000萬元公司股份的33%。
巨大的商業(yè)化價值，吸引著更多的人們參與其中。據(jù)記者了解，在大量向國外推廣轉(zhuǎn)基因作物的美國，居然沒有主糧進(jìn)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植。
我國的《種子法》明確規(guī)定沒有通過審批的種子不能在市場上銷售推廣，而按照管理法規(guī)，轉(zhuǎn)基因水稻必須先取得農(nóng)業(yè)部的安全證明書才可以進(jìn)行品種審定，通過后才可以在市場上出售，因此銷售非法轉(zhuǎn)基因水稻的公司和機(jī)構(gòu)違反了《種子法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦法》。
據(jù)了解，農(nóng)業(yè)部正在考慮批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化生產(chǎn)，但因為轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境和健康仍然存在爭議，現(xiàn)在世界上沒有一個國家愿意把轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用在主糧的生產(chǎn)上。“發(fā)生這么嚴(yán)重的污染事件，反映了我國對轉(zhuǎn)基因作物的管理仍然存在漏洞?！眲⒑Ｓ⒄f。
惠華三農(nóng)：想對“綠色和平”問為什么
華中農(nóng)大的研究，曾在2003年和2004年做過安全試驗，并且該技術(shù)處于領(lǐng)先地位。綠色和平組織是不是要把該領(lǐng)先技術(shù)扼殺在搖籃里？
4月14日下午，記者聯(lián)系上武漢惠華三農(nóng)種業(yè)公司的吳中華，吳先生表示他們將對此事做一書面答復(fù)。晚上，吳先生代表華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)院和武漢惠華三農(nóng)種業(yè)公司口頭對記者談了他的幾個觀點：
首先、綠色和平組織講的在惠華三農(nóng)種業(yè)買到種子并采訪公司員工等4個事實，都是假的，是捏造的；
其次，對華中農(nóng)大也好，惠華三農(nóng)種業(yè)也好，綠色和平組織為什么要捏造？第一可能要嘩眾取寵，其二，綠色和平組織本部在加拿大，而加拿大和美國都是轉(zhuǎn)基因的種植和銷售大國，而我們國家進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆等產(chǎn)品，也大都來自于美國和加拿大。為什么綠色和平組織不說美國和加拿大是污染源？
再次，華中農(nóng)大的研究，曾在2003年和2004年做過安全試驗，并且該技術(shù)處于領(lǐng)先地位。綠色和平組織是不是要把該領(lǐng)先技術(shù)扼殺在搖籃里？其理論依據(jù)是什么？說轉(zhuǎn)基因有害的事實依據(jù)又是什么？綠色和平組織說含有毒蛋白，這種毒蛋白，對蟲子有害，但對其他生物和人類并無危害。況且這種毒蛋白在自然界已經(jīng)存在了幾千年，也未發(fā)現(xiàn)有害的證據(jù)。
最后，綠色和平組織憑什么侵犯我們的名譽權(quán)？我們將保留對其追求責(zé)任的權(quán)力。
“媒體也好，受眾也好，要多對綠色和平組織問幾個為什么?！彼a充說。（來源：國際金融報/許凱）
|
English
