書(shū)店，不是人多就能開(kāi)的
賣書(shū)的人和愛(ài)書(shū)的人還在爭(zhēng)論
“城市化的進(jìn)程，使杭州城區(qū)不斷擴(kuò)大，讓杭州成為‘大杭州’。然而，開(kāi)書(shū)店的人的腦子里，‘為小杭州服務(wù)’的觀念或許還是根深蒂固。”與記者聊到文化分布的話題，文學(xué)評(píng)論家夏烈開(kāi)門見(jiàn)山，拋出見(jiàn)解。
無(wú)論是鐵驢書(shū)社的楊曉海還是真友書(shū)店的嚴(yán)志暉，對(duì)在新區(qū)開(kāi)書(shū)店都極為謹(jǐn)慎。“城西的讀書(shū)人群集中，書(shū)店不嫌多。但是，不是人多就能開(kāi)書(shū)店的。比方說(shuō)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，人多不多？在那里開(kāi)書(shū)店，半家都嫌多?！睏顣院Ｕf(shuō)。
夏烈并不同意這樣的看法?！靶鲁菂^(qū)大量新遷過(guò)去的居民，都是結(jié)婚年齡的白領(lǐng)、上班族，他們有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也有文化素養(yǎng)，而且新區(qū)娛樂(lè)生活設(shè)施的不完善，租金也相對(duì)便宜，其實(shí)正是書(shū)店的機(jī)會(huì)。”
為什么書(shū)店不愿搬到新區(qū)？“其實(shí)書(shū)店還是一個(gè)交流互動(dòng)平臺(tái)，出版社經(jīng)常會(huì)把作者帶到書(shū)店來(lái)做新書(shū)宣傳?！毕牧曳治龅?，“這方面，人流量大、位置居中的老城區(qū)書(shū)店比較合適。而偏遠(yuǎn)新區(qū)因?yàn)槿松?，出版社和作家都不太愿?lái)?！?/p>
“我覺(jué)得，書(shū)店經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，不要老是想著開(kāi)一個(gè)店為半個(gè)杭州服務(wù)，而是要走小、精、專的道路，為一塊區(qū)域服務(wù)?！辈贿^(guò)夏烈坦誠(chéng)，尋找讀者群是需要時(shí)間的，新區(qū)的書(shū)店在一段時(shí)間內(nèi)必然很艱難?！八?，媒體要多多支持書(shū)店，網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙，一起把好的書(shū)店包裝成有品位的時(shí)尚場(chǎng)所?！?/p>
“更重要的是區(qū)域政府的作為?！毕牧艺f(shuō)，書(shū)店當(dāng)然不是拉動(dòng)GDP的利稅大戶，但對(duì)提升區(qū)域品位、營(yíng)造文化氛圍大有助益?！叭绻麉^(qū)域政府對(duì)書(shū)店以減免租金稅收、牽線搭橋等方式進(jìn)行扶持，養(yǎng)出一批知名的特色書(shū)店，成為全國(guó)的典型，也是讓父母官臉上有光的一件好事?！?/p>
來(lái)源：浙江在線 編輯：張少虎