肯定式質疑 求辟謠式傳謠

以請求辟謠的形式傳播謠言，這是近年來網(wǎng)絡常見的一種方式。“秦火火”更是運用得“爐火純青”。（記者 黃慶暢）

還是在對著名軍事專家羅援的詆毀中，“秦火火”就用了“肯定式質疑”的手法。比如“問你一個嚴肅的問題，你大哥為什么能成為德國西門子（遠東）公司高級顧問，后來又成為西門子（中國）公司副總經(jīng)理？”再如“你們羅家出了老二羅挺和老三羅援兩個少將，現(xiàn)在又有老大羅抗和老四羅振兩個兄弟分別在德國和美國公司任高層？這當中是不是有什么利益交換關系？請解釋這個問題?！?/p>

在攻擊張海迪的過程中，“秦火火”也用了同樣一招兒：“請你回答以下這幾個問題：你的妹妹張海燕現(xiàn)在為何更名叫張挪威？億萬富翁、山東瑞森建筑工程有限公司董事長張挪威，現(xiàn)在還是中國國籍嗎？” 談及制造謠言的原因，“秦火火”明確表示：他對張海迪并沒有意見，但是后來看張海迪開車的照片，想弄清楚是怎么回事，在網(wǎng)上找不到張海迪的什么短兒，于是就找她的茬。

當問及為什么要用肯定式的質疑時，“秦火火”交待說，這些編造的謠言，用肯定式的質疑，不但能引起網(wǎng)友的共鳴，還能給網(wǎng)民造成一種當事人不回應就是真的的錯覺。此外，“秦火火”也坦承，這里還有一份僥幸心理，一旦追查下來，還可以以“我也是求真相”來推脫。

不管用什么樣的手法，謠言就是謠言，總有真相大白的一天。而給自己起名為“秦火火”，意在“火一把”的秦志暉，終究栽在了自己造謠傳謠的手上。這位被網(wǎng)友戲稱“謠翻中國”的網(wǎng)絡紅人，結果“謠翻”了自己。

記者還獲悉，為進一步加大對網(wǎng)絡造謠傳謠的打擊懲處力度，相關司法解釋有望在近期出臺。（記者 黃慶暢）