|
六位文化企業(yè)老總回應(yīng)：期待資本+才智的聚合反應(yīng)
2010-08-13 15:03:54 來(lái)源：人民網(wǎng)-《人民日?qǐng)?bào)》 |
這是政府在給文化產(chǎn)業(yè)振興營(yíng)造一個(gè)政策氣場(chǎng)。
——覃曉光
資本與才智的融合，將把中華文化推向一個(gè)新的高度。
——吳孝明
堅(jiān)定了（我們）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展走資本化道路的信心，堅(jiān)定了企業(yè)高起點(diǎn)、高水準(zhǔn)投資文化產(chǎn)品的信心。
——龔曙光
科學(xué)的信用評(píng)級(jí)制度和業(yè)務(wù)考評(píng)體系，將大大提高貸款的可操作性。
——胡月明
真希望金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)專業(yè)文化公司的貸款額度。
——于冬
民營(yíng)中小文化企業(yè)相對(duì)“差錢(qián)”，政策應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。
——李寒
4月8日，財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、文化部等九部委聯(lián)合制定的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）正式公布。
本報(bào)記者第一時(shí)間采訪了六位文化企業(yè)老總，傾聽(tīng)他們的感慨、關(guān)心與進(jìn)一步期望。
最感慨
真是一場(chǎng)“及時(shí)雨”
覃曉光（湖南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)黨組書(shū)記、社長(zhǎng)）：這真是一場(chǎng)“及時(shí)雨”！說(shuō)明政府在給文化產(chǎn)業(yè)振興營(yíng)造一個(gè)政策氣場(chǎng)。我們新聞媒體向來(lái)注重導(dǎo)向，《意見(jiàn)》及時(shí)推出，我覺(jué)得就是一個(gè)很好的“導(dǎo)向”，是國(guó)家培養(yǎng)、扶持、壯大“軟實(shí)力”的導(dǎo)向。
吳孝明（上海文廣演藝集團(tuán)總裁）：一直期待著這項(xiàng)政策能夠出臺(tái)。如今終于出臺(tái)了！文化走向資本市場(chǎng)，很難。我們?cè)瓉?lái)想找銀行貸款，可銀行問(wèn)，你拿什么東西來(lái)抵押？院團(tuán)是一個(gè)劇目一撥人，做一個(gè)大型舞劇，800萬(wàn)元投資，你沒(méi)可以擔(dān)保的東西，銀行為什么要借給你？
現(xiàn)在好了?！兑庖?jiàn)》出臺(tái)，我相信，會(huì)有更多資本進(jìn)入，并成為我國(guó)整個(gè)文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推器，將為中華文化走出去提供強(qiáng)大的資金保證。換句話來(lái)說(shuō)，資本與才智的融合，將把中華文化推向一個(gè)新的高度。
龔曙光（湖南出版投資控股集團(tuán)董事長(zhǎng)）：我們比較幸運(yùn)，作為國(guó)有骨干文化企業(yè)，過(guò)去一直得到金融部門(mén)的特別支持，去年建行、交行為我們授信260億元，今年又會(huì)授信400億元。但《意見(jiàn)》出臺(tái)，我同樣很興奮，因?yàn)檫@更堅(jiān)定了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展走資本化道路的信心，堅(jiān)定了企業(yè)高起點(diǎn)、高水準(zhǔn)投資文化產(chǎn)品的信心。
胡月明（中國(guó)動(dòng)漫集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理）：總體來(lái)看，我國(guó)目前的文化產(chǎn)業(yè)在規(guī)模和資金實(shí)力等方面還比較弱，如果能夠得到金融方面的支持，將對(duì)壯大產(chǎn)業(yè)骨干、孵化企業(yè)有巨大推動(dòng)。這也是按照現(xiàn)代企業(yè)制度規(guī)范化發(fā)展文化企業(yè)的需要。
最關(guān)心
支持力度究竟有多大
龔曙光：作為一家剛剛獲得國(guó)務(wù)院連續(xù)3年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)豁免的文化企業(yè)，我們最關(guān)心直接融資問(wèn)題。《意見(jiàn)》中明確提出支持直接融資，我們把這視為是鼓勵(lì)文化企業(yè)上市的大利好。同時(shí)，文化保險(xiǎn)業(yè)也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展所急需的。
于冬（北京保利博納電影發(fā)行有限公司總經(jīng)理）：真希望金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)專業(yè)文化公司的貸款額度。
現(xiàn)在市場(chǎng)上投資拍攝電影的公司非常多，為某部單片成立的公司也非常多，其中一些公司注冊(cè)資金單薄，而目前電影投融資過(guò)程中又缺少完片保證環(huán)節(jié)，在銀行對(duì)項(xiàng)目沒(méi)有專業(yè)判斷的情況下，投資風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。
在美國(guó)，銀行和電影公司之間有專門(mén)的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估和完片保證，以此將貸款風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi)。這方面，我們國(guó)家應(yīng)該盡快成立相應(yīng)機(jī)構(gòu)，使貸款操作環(huán)節(jié)更加完善。同時(shí)，對(duì)于專業(yè)的文化企業(yè)，也應(yīng)該根據(jù)其既往表現(xiàn)和資產(chǎn)規(guī)模，適當(dāng)給予更多的貸款支持。
胡月明：過(guò)去，不少文化企業(yè)想得到金融機(jī)構(gòu)和金融資本支持，瓶頸很多。一是文化產(chǎn)業(yè)在固定資產(chǎn)方面、硬件設(shè)施方面，先天不足，在資產(chǎn)評(píng)估的環(huán)節(jié)，制約了抵押貸款?！兑庖?jiàn)》提出，要建立科學(xué)的信用評(píng)級(jí)制度和業(yè)務(wù)考評(píng)體系，這將大大提高貸款的可操作性。
《意見(jiàn)》還特別提到了抓緊制定和完善專利權(quán)、著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、質(zhì)押、登記、托管、流轉(zhuǎn)和變現(xiàn)的管理辦法。對(duì)很多文化企業(yè)來(lái)說(shuō)，能夠進(jìn)行抵押的往往就是版權(quán)，這給貸款帶來(lái)了方便，而版權(quán)抵押也將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供很大幫助。
最渴望
民企能夠被“善待”
于冬：呼吁對(duì)文化企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策盡快出臺(tái)。這對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)尤其重要。
我國(guó)目前還沒(méi)有形成有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型文化集團(tuán)，文化企業(yè)的利潤(rùn)也還比較低，稅收對(duì)文化企業(yè)來(lái)說(shuō)是很大的負(fù)擔(dān)，而現(xiàn)有的稅收優(yōu)惠額度與文化企業(yè)在市場(chǎng)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)相比，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
去年我們的《十月圍城》票房突破3億元，但由于影片投資也很大，最終收益并不高。目前，已經(jīng)有一些地方通過(guò)優(yōu)惠的稅收政策吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)，比如浙江的橫店和杭州，但北京作為文化中心，在文化企業(yè)稅收優(yōu)惠政策方面的探索反而比較滯后。一些文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證明，稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)實(shí)力的加強(qiáng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升都是有幫助的。
李寒（北京中視會(huì)聯(lián)動(dòng)畫(huà)文化有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人）：我也希望稅收政策的支持上還能有所體現(xiàn)。動(dòng)畫(huà)行業(yè)有一定的特殊性，在新興的文化產(chǎn)業(yè)中，動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)作周期普遍較長(zhǎng)，資金投入大，回收周期長(zhǎng)。希望政策的制定能夠更符合行業(yè)的特點(diǎn)并具有連續(xù)性，比如可以考慮對(duì)動(dòng)漫企業(yè)給予一定的免稅周期，與寬松的借貸政策相結(jié)合，才能更加有利于發(fā)展。
目前的《意見(jiàn)》只是指導(dǎo)性政策。具體細(xì)則實(shí)施時(shí)，希望對(duì)不同領(lǐng)域、不同類別、不同性質(zhì)的企業(yè)，在金融政策上體現(xiàn)“側(cè)重”，而不是“一視同仁”。從目前國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)整體環(huán)境來(lái)看，國(guó)有企業(yè)具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但動(dòng)畫(huà)企業(yè)多為民營(yíng)中小企業(yè)，相對(duì)“差錢(qián)”，政策應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，不應(yīng)變成“普惠制”。
政府在制定具體措施時(shí)，建議進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研，多征求一線文化企業(yè)的意見(jiàn)，根據(jù)不同特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)分，有所側(cè)重，這樣才能慢慢培育起民營(yíng)的龍頭文化企業(yè)。
來(lái)源：人民網(wǎng)-《人民日?qǐng)?bào)》 編輯：鄧京荊