專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)
《拍賣(mài)法》不能給拍賣(mài)公司撐保護(hù)傘
對(duì)此，南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教授、律師何紅鋒說(shuō)，現(xiàn)在的《拍賣(mài)法》的確有不足之處，“《拍賣(mài)法》第六十一條規(guī)定，屬于委托人責(zé)任的，拍賣(mài)人有權(quán)向委托人追償。拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！?/p>
何紅鋒說(shuō)，這給了拍賣(mài)公司非常大的保護(hù)?！按蠹s四年前，天津有個(gè)影響挺大的官司。一個(gè)書(shū)畫(huà)收藏者花了16萬(wàn)從拍賣(mài)公司買(mǎi)了十幾幅畫(huà)，驗(yàn)證后是假的。他便起訴拍賣(mài)公司，但卻輸了官司。為什么呢？因?yàn)樗团馁u(mài)公司簽的單子上，在很不顯眼的地方有句話(huà)是：‘拍賣(mài)公司不對(duì)拍賣(mài)標(biāo)地瑕疵負(fù)責(zé)。’一句話(huà)，讓他輸?shù)袅斯偎尽！?/p>
何紅鋒說(shuō)假畫(huà)既侵犯了名家的著作權(quán)，又侵犯了名家的名譽(yù)權(quán)。“比如某著名畫(huà)家去世后，他的畫(huà)價(jià)看漲。在他去世前，一些不出名的畫(huà)家就成批地臨摹他的畫(huà)，然后被拍賣(mài)公司買(mǎi)走。拍賣(mài)公司會(huì)收買(mǎi)鑒定專(zhuān)家，最后這些假畫(huà)都被專(zhuān)家說(shuō)成真的了。這種現(xiàn)象很惡劣。我們希望相關(guān)的法律更加完善，不能再因?yàn)槟敲匆痪湓?huà)，就讓拍賣(mài)公司免責(zé)。”
來(lái)源：城市快報(bào) 編輯：孫遲