>>原告質(zhì)疑

責(zé)任不能推給下級

對于上述答辯狀，董正偉認為鐵道部涉嫌推卸責(zé)任。他認為，鐵道部行政訴訟答辯狀所述內(nèi)容與此前信息公開答復(fù)函內(nèi)容不符，超出了第一次答復(fù)函范圍，屬于事后改變行政行為的做法。

董正偉認為，依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》，12306網(wǎng)站項目從建設(shè)審批到招標(biāo)項目審批都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過鐵道部；鐵道部信息技術(shù)中心是鐵道部直屬事業(yè)單位，資金來源是鐵道部管理經(jīng)營的國有資產(chǎn)和財政資金，是在鐵道部統(tǒng)一組織下，負責(zé)12306購票系統(tǒng)的建設(shè)和維護，提供網(wǎng)絡(luò)售票服務(wù)的公共服務(wù)平臺，鐵道部需要進行監(jiān)督管理，鐵道部企圖以信息技術(shù)中心為獨立法人負責(zé)12306網(wǎng)站招投標(biāo)為由推卸信息公開義務(wù)顯然難以成立。