招數(shù)二：以假亂真

“我見(jiàn)過(guò)很多記者的名片，有的名片名頭大得嚇?biāo)廊恕Ｓ≈畤?guó)際通訊社’負(fù)責(zé)‘亞洲報(bào)道’，有的打著國(guó)家某部委旗號(hào)，共同點(diǎn)都是口氣大。”陜北一位民企負(fù)責(zé)人說(shuō)。

作為陜西某區(qū)縣的主要領(lǐng)導(dǎo)，王東(化名)的辦公桌上放著一份措辭簡(jiǎn)短卻嚴(yán)厲的“采訪函”：“王東同志你好！最近接到有關(guān)你問(wèn)題的反映，已引起高層決策部門(mén)的重視，現(xiàn)派某某博士前去調(diào)研，請(qǐng)予合作?！奔埫嫔霞t色的文頭與公章赫然奪目。

王東一臉無(wú)奈地說(shuō)，“經(jīng)常會(huì)收到這樣的采訪函，說(shuō)白了就是訛詐要錢(qián)。我沒(méi)時(shí)間糾纏，只能交給辦公室主任應(yīng)付。”

前不久，山西忻州破獲一起盜用《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究》雜志刊名、刊號(hào)進(jìn)行新聞敲詐的案件。辦案民警介紹，假雜志看起來(lái)比真的還高端，“印刷質(zhì)量非常好，而且封面上、內(nèi)頁(yè)圖片都是中央領(lǐng)導(dǎo)人的照片，就連雜志的顧問(wèn)竟然也有不少知名人士?！?/p>

辦案民警劉志朝說(shuō)，除了雜志、報(bào)紙等以假亂真之外，假網(wǎng)站也蒙蔽了不少人。

招數(shù)三：真假勾結(jié)

2013年8月27日，忻州市某中學(xué)校長(zhǎng)到忻州市公安局報(bào)案：一手機(jī)號(hào)碼給其發(fā)短信，自稱(chēng)“聚焦中國(guó)法制網(wǎng)”記者，手中掌握有學(xué)校違規(guī)收取贊助費(fèi)百萬(wàn)元的稿件和視頻，以網(wǎng)上曝光索要錢(qián)財(cái)，后討價(jià)還價(jià)達(dá)成給7萬(wàn)元便不發(fā)稿的協(xié)議。

民警將取錢(qián)后離開(kāi)的郭某某和同伙王某某抓獲。經(jīng)查，郭某某是供職當(dāng)?shù)啬硤?bào)社的真記者，王某某是假記者。

“以真記者為依托，如果敲詐不成就在媒體上曝光，從事詐騙活動(dòng)，是這類(lèi)新聞敲詐行為的慣用伎倆?！边B軍指出。

據(jù)新華社

假記者背后的

真問(wèn)題

假記者敲詐勒索屢屢得逞，其中暴露的問(wèn)題應(yīng)引起重視。

首先，如果有關(guān)單位自身沒(méi)問(wèn)題，假記者拿什么去敲詐勒索呢？假記者們往往很懂形勢(shì)，能夠根據(jù)國(guó)家政策指向開(kāi)展“輿論監(jiān)督”，環(huán)保、交警、食品衛(wèi)生等執(zhí)法部門(mén)的違規(guī)執(zhí)法，企業(yè)的安全生產(chǎn)、環(huán)保設(shè)施等往往是假記者們“監(jiān)督”的重點(diǎn)。

其次，假記者的泛濫與某些真記者行為不端有關(guān)。假記者的出現(xiàn)，正是效仿一些真記者，企圖借用記者身份“蒙吃喝”，從中大撈一筆。更何況，在一些假記者敲詐案件中，真記者的身影若隱若現(xiàn)，打擊假記者還須整頓真記者。

第三，一些小報(bào)小刊記者站和記者證管理不嚴(yán)也是假記者泛濫的原因之一。

據(jù)新華社