董倩：可能對(duì)大多數(shù)人，大多數(shù)患者來(lái)說(shuō)當(dāng)醫(yī)學(xué)出具一個(gè)，比如說(shuō)各種檢測(cè)結(jié)果，更愿意相信檢測(cè)結(jié)果，但是你為什么不信？而你更愿意相信你自己。這是什么原因？

連恩青：他們?yōu)榱撕ε率虑楸┞?，有損他們的名譽(yù)和形象。

董倩：你覺(jué)得醫(yī)生有必要為這么一個(gè)小手術(shù)去撒這么一個(gè)彌天大謊嗎？

連恩青：有。

董倩：而且還要聯(lián)合不僅一家，不僅本地區(qū)，還要聯(lián)合杭州、聯(lián)合上海的醫(yī)生。

連恩青：等等。

董倩：你先等等，你覺(jué)得醫(yī)生有什么必要，他們?yōu)槭裁匆▽?duì)待你一個(gè)人？

連恩青：這就是我們醫(yī)療界一個(gè)污點(diǎn)。

董倩：污點(diǎn)？

連恩青：對(duì)。

董倩：什么污點(diǎn)？

連恩青：一個(gè)不可告人的污點(diǎn)。

解說(shuō)：深切的懷疑驅(qū)使連恩青在每一次診療報(bào)告中尋找著醫(yī)院的漏洞，而每一個(gè)漏洞也加深著他的懷疑，驅(qū)使著他在不斷就醫(yī)的過(guò)程中經(jīng)受著一次又一次的失望。本案的二審主審法官，浙江省高級(jí)人民法院的梁健對(duì)連恩青的心態(tài)有著深入的分析。

梁?。貛X殺醫(yī)案主審法官）：我仔細(xì)分析了一下，他現(xiàn)在主要是跟醫(yī)院，他認(rèn)為醫(yī)院現(xiàn)在黑幕重重，醫(yī)院到底在這個(gè)案子中間有哪些黑幕呢？我這里稍微再談得詳細(xì)一點(diǎn)，他就說(shuō)醫(yī)院一個(gè)CT造假；另外一個(gè)姓名，他看病的姓名，連恩青有的是有三點(diǎn)水的，病例上打出來(lái)，有的是顯示沒(méi)三點(diǎn)水的，年齡有的是33歲，病例卡上有的是80歲，不一樣的，他對(duì)這個(gè)意見(jiàn)也很大。

董倩：連恩青對(duì)這點(diǎn)是不滿的是吧？

梁?。簩?duì)，這點(diǎn)不滿的。

董倩：他不僅不滿，他還認(rèn)為這里面有黑幕。

梁健：他就是把這種作為黑幕的內(nèi)容了。另外連恩青對(duì)他醫(yī)療過(guò)程中間有一些技術(shù)的東西不是很了解，跟我們專業(yè)人員不是一樣的，他覺(jué)得比如說(shuō)給他拍的CT參數(shù)，他也很好地研究了CT參數(shù)有些數(shù)值不一樣。后來(lái)醫(yī)院做出解釋，為什么每張CT片的數(shù)值不一樣，就是不同的機(jī)器，CT照出來(lái)它是不一樣的，同一臺(tái)機(jī)器也可能是不一樣的。為什么呢？因?yàn)椴∪说奈恢貌灰粯樱赡芸壳懊嬉稽c(diǎn)，靠后面一點(diǎn)等等，參數(shù)顯示出來(lái)可能不一樣，這一點(diǎn)醫(yī)院解釋是可以成立的。

董倩：那您覺(jué)得他為什么作為一個(gè)普通患者，在醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)面前他不信科學(xué)，那他信的是什么？

梁?。核潘约旱呐袛嗄芰?。

董倩：為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？

梁?。含F(xiàn)在的社會(huì)矛盾也比較尖銳，醫(yī)患關(guān)系也非常非常緊張。那么醫(yī)患關(guān)系緊張，我覺(jué)得跟醫(yī)者跟患者兩者都存在關(guān)聯(lián)，這些病人是需要心理疏導(dǎo)的。溫嶺市第一人民醫(yī)院很多醫(yī)院可能在管理上存在不規(guī)范的地方、不健全的地方，并且在解釋過(guò)程中有些是不圓滿的地方，這些都會(huì)導(dǎo)致患者對(duì)醫(yī)院產(chǎn)生一種憤恨或者是不滿的這種情緒。這個(gè)我覺(jué)得作為人之常情來(lái)講也是可以理解的。

連恩青家人：把門全都砸開(kāi)了。

解說(shuō)：在反復(fù)求醫(yī)的過(guò)程中，連恩青的情緒越來(lái)越暴躁，甚至可是毆打自己的母親和妹妹。2013年8月，他被家人強(qiáng)行送到上海市精神衛(wèi)生中心，醫(yī)生對(duì)他的診斷是持久的妄想性障礙，需要入院治療，但是連恩青堅(jiān)信自己只是鼻子出了問(wèn)題。