深圳市家庭服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張國(guó)英曾在接受媒體采訪時(shí)表示,家政公司在工商登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)并沒(méi)有“奶媽”這一項(xiàng),只是有些市民有這方面需求,行業(yè)協(xié)會(huì)也不能完全反對(duì)。奶媽服務(wù)還有許多有待解決的問(wèn)題,其中奶媽個(gè)人的身體健康狀況能否達(dá)到要求是關(guān)鍵,需要推出相關(guān)的衛(wèi)生保障等系列措施來(lái)規(guī)范行業(yè)市場(chǎng)。

是否違法難以定性

廣東律師梅春來(lái)認(rèn)為,根據(jù)原衛(wèi)生部法監(jiān)司《關(guān)于人體母乳不能作為商品經(jīng)營(yíng)的批復(fù)》,人體母乳不是一般的食品資源,不能作為商品進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。奶媽不能理解成傳統(tǒng)意義上的“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”,如果社會(huì)組織或個(gè)人將乳汁經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?并從中牟利,屬違法行為。但此規(guī)定法律效力較低,只有規(guī)范作用,不具有法規(guī)、規(guī)章級(jí)的法律效力,難以作為執(zhí)法依據(jù)。

7月2日,深圳大學(xué)法學(xué)院副教授趙明昕在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,奶媽服務(wù)從古至今由來(lái)已久,從社會(huì)需求的角度來(lái)講,給嬰兒或成人提供人奶服務(wù)也未嘗不可,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的“法無(wú)明文禁止即可為”,即民事主體在不違背強(qiáng)制性法律規(guī)則和法律不禁止的條件下,可自愿選擇滿足或有利于自身利益的行為。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),心馨語(yǔ)公司所經(jīng)營(yíng)的奶媽服務(wù)并不屬于違法經(jīng)營(yíng)。然而,成人直接對(duì)著奶頭飲用和擠出來(lái)放到杯子里飲用卻有著本質(zhì)的區(qū)別,直接飲用涉及到色情服務(wù)方面,不僅違反法律中公序良俗的基本原則,還可由相關(guān)部門根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》來(lái)進(jìn)行處罰。

7月3日,在深圳頗有名氣的社會(huì)觀察學(xué)者、律師謝蘭軍在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)也認(rèn)為,為嬰兒提供人奶服務(wù)是一種社會(huì)傳統(tǒng),而成人購(gòu)買人奶服務(wù)屬兩廂情愿的市場(chǎng)交易。從罪刑法定原則來(lái)講,什么行為是犯罪和對(duì)這種行為處以何種刑罰,必須預(yù)先由法律明文加以規(guī)定,目前并沒(méi)有法律明確規(guī)定成人飲人奶屬違法行為,因此我們也不能去推斷該行為是違法的。記者游春亮