同一咖啡屋

　　此前還有消費(fèi)者中招

　　昨日，記者按照陳俊提供的孫夢(mèng)琪的電話多次撥打，對(duì)方均將電話掛斷。

　　記者隨后登錄“有緣網(wǎng)”發(fā)現(xiàn)，這個(gè)網(wǎng)名叫“天空”的女孩，其填寫的可公開資料中聲稱自己在政府機(jī)關(guān)工作，月收入2000至5000元。

　　昨日，記者來到“濃情密語(yǔ)”咖啡屋，發(fā)現(xiàn)該店曾因類似的消費(fèi)情形被消費(fèi)者舉報(bào)過：今年3月底，來漢談生意的陜西小伙小汪受微信上的美女“老鄉(xiāng)”邀請(qǐng)，來到該咖啡屋點(diǎn)了4瓶紅酒，最終花掉6000余元。后來，也是工商部門介入?yún)f(xié)調(diào)，小汪獲退3000元消費(fèi)款(本報(bào)4月23日“街巷熱事”版曾報(bào)道)。

　　另外，記者在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，至少還有3名消費(fèi)者在網(wǎng)上發(fā)帖稱，在該店有過類似消費(fèi)經(jīng)歷，但數(shù)額并不太多。

　　該咖啡屋短時(shí)間內(nèi)兩次出現(xiàn)類似情況。這些帶他人來“濃情密語(yǔ)”咖啡屋消費(fèi)的美女，是否就是傳說中的“酒托”？對(duì)此，該店羅經(jīng)理矢口否認(rèn)。

　　江城酒托知多少

　　專家痛斥：酒托猖獗損傷城市信用

　　在咖啡屋內(nèi)，動(dòng)輒消費(fèi)數(shù)千甚至上萬(wàn)元的事情，并非陳俊這一兩個(gè)案例。

　　昨日，記者在天涯論壇上看到，一名曾有類似經(jīng)歷的網(wǎng)友，將自己遭遇酒托的經(jīng)歷寫成《細(xì)數(shù)武漢有托的黑店》網(wǎng)帖發(fā)布后，引起眾網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注和共鳴。短短數(shù)天內(nèi)，就有18個(gè)酒托和25家有托的“黑店”的詳細(xì)名字、電話、聯(lián)系方式被網(wǎng)友曬出。

　　對(duì)此，湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院副教授、社會(huì)學(xué)博士張繼濤受訪時(shí)痛斥：“酒托和婚托猖獗，是對(duì)城市信用的一種傷害，亟待各方關(guān)注和整治?！?/p>

　　張繼濤指出，酒托和婚托的大量存在，降低了社會(huì)的信任度，讓城市的運(yùn)行成本增大，不利于社會(huì)的良性運(yùn)行。從某種意義上說，酒托婚托是城市形象的一處污點(diǎn)。(首席記者周壽江記者周逸雄實(shí)習(xí)生潘嬋穎 圖/記者宋雙慶)