調(diào)查“假滲灌”

1998年，又是運(yùn)城，還是負(fù)面報(bào)道。

當(dāng)時(shí)，他去運(yùn)城采訪，在火車上，老百姓聊天。有人說，運(yùn)城當(dāng)?shù)赜幸粋€(gè)順口溜:“美國衛(wèi)星在偵探，發(fā)現(xiàn)運(yùn)城在備戰(zhàn)，日本走了50年，運(yùn)城炮樓又出現(xiàn)?！彼淮蚵牐习傩照f，運(yùn)城現(xiàn)在在搞農(nóng)業(yè)滲灌的大工程，但是運(yùn)城是出名的黃泥地，水是不可能滲透下來的，都被黃泥堵住了，當(dāng)?shù)剡€突擊修建滲灌工程，迎接現(xiàn)場會(huì)。

下了火車，他就找了個(gè)車，沿著公路去調(diào)研。他看到，為了迎接現(xiàn)場會(huì)，沿路修了一排滲灌池，像一個(gè)個(gè)水泥炮樓，走近一看，有的就沖著公路修了一個(gè)弧形；有的里面都是雜草，池底連水泥都沒有抹，怎么可能蓄水呢？

他了解到，老百姓對此意見很大，純粹是弄虛作假。后來，他又跑了四五個(gè)縣，拍了大量的照片，還用攝像機(jī)錄下很多線索。

采訪完后，他覺得問題很嚴(yán)重，就給人民日報(bào)寫內(nèi)參。

寫的時(shí)候，他不知道這個(gè)項(xiàng)目究竟花了多少錢？當(dāng)時(shí)，運(yùn)城行署駐北京辦事處的一位副主任和高勤榮是好朋友，就把該地委向省委的匯報(bào)材料拿給他看，上面寫著總投資兩億八千七百多萬元。

高勤榮交了稿子后，人民日報(bào)很慎重，又派記者到運(yùn)城落實(shí)，還在當(dāng)?shù)卣匍_了幾個(gè)農(nóng)民座談會(huì)，發(fā)了內(nèi)參。

同年4月3日，他接到了省紀(jì)檢委打來的電話，要找他談?wù)?。高勤榮還記得當(dāng)時(shí)的場景，在賓館里，他翹著二郎腿，心情愉悅地等著談話。因?yàn)樗犝f，關(guān)于運(yùn)城的假滲灌工程，人民日報(bào)的內(nèi)參發(fā)表后，中紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已批示，讓山西省紀(jì)委先行查處。

他萬萬沒想到，對方的第一句話是，“你在運(yùn)城有什么違法亂紀(jì)的事情？”

高勤榮一聽就不對勁，直言不諱地說，“沒有！”