為滿足老年人精神慰藉需求，修訂草案新增規(guī)定：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆??！?/p>

這條建議得到了大多數(shù)人的贊同，但對(duì)其可操作性卻提出了質(zhì)疑。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，道德的歸道德，法律的歸法律，“?；丶铱纯础钡牡赖铝x務(wù)不應(yīng)當(dāng)規(guī)定在法律當(dāng)中。但另一方面，道德與法律卻無法截然分開，一些道德義務(wù)可以用法律來加以規(guī)范。

這條法規(guī)也引起網(wǎng)民熱議。一些網(wǎng)民認(rèn)為，法律作出這樣的規(guī)定有點(diǎn)“悲情”和“可笑”?！叭绱颂旖?jīng)地義的事情如果都要用法條來維護(hù)的話，我不知道這是對(duì)我們自身的嘲諷還是社會(huì)道德的悲哀?！敝С诌@個(gè)觀點(diǎn)的網(wǎng)民認(rèn)為，在有“百善孝為先”傳統(tǒng)的中國，用法律來約束子女盡孝的義務(wù)不妥。

“誰不想回家看看呢，只是工作時(shí)間等原因不允許。知道留守在家的父母可憐，但我們這樣被工作圈禁著何嘗不可憐。”網(wǎng)民“瑞v秋”說。

多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，大家不缺孝心，但是受制于時(shí)間和路費(fèi)等問題沒有條件“?；丶铱纯础?。“從來沒有休到過探親假。”很多網(wǎng)民吐槽說。一位老家在云南的在杭打工者譚曉方說，他來杭州5年只回過兩次家?！盎貋硪惶朔蚱迌扇寺焚M(fèi)就得兩千，一個(gè)月工資也就兩三千，怎么能保障‘常回家看看’？我們只能‘想回家看看’。”譚曉方說。