|
住豪宅律師棄業(yè)兩年踐行垃圾分類：驢屎蛋兒和綠房子
2011-08-17 15:31:33 來(lái)源：北京晚報(bào)
脫水為減污染 不脫水，燃燒熱值不夠，很容易產(chǎn)生二噁英 黃小山給記者算了一筆賬：減量50%，運(yùn)輸垃圾的運(yùn)費(fèi)就要減少一半，同時(shí)減少了對(duì)路面的污染；這50%的水分不減去，如果和其他污染物混合在一起滲透到土地里，會(huì)對(duì)土壤和地下水造成污染，如果混合其他垃圾焚燒，會(huì)使垃圾焚燒的熱值不夠，二噁英形成的可能性就會(huì)很大。 現(xiàn)場(chǎng)一位叫郭強(qiáng)的垃圾處理專業(yè)人士說(shuō)，垃圾焚燒產(chǎn)生二噁英有四大因素：溫度、氯、氧氣和催化劑，“排除二噁英就要從這四大因素著手，排除氯不太可能，因?yàn)樗芰侠锩娑紩?huì)有氯，而塑料又是一主要垃圾源頭；燃燒的時(shí)候肯定需要氧氣，氧氣這一項(xiàng)也就作罷；催化劑一般在銅等金屬里面都存在，許多垃圾里面都有銅等金屬，這一項(xiàng)也不太可能消除；那么只有在溫度這一項(xiàng)做文章，因?yàn)槔贌臒嶂翟礁撸f英產(chǎn)生的幾率就越低?！?/p> 根據(jù)公開(kāi)資料，當(dāng)焚燒的垃圾熱值達(dá)到11000焦耳/千克時(shí)，產(chǎn)生的有害氣體才會(huì)較少。而廚余垃圾平均熱值還不到4000焦耳/千克，這樣的低熱值垃圾燃燒直接導(dǎo)致了二噁英等有害氣體的排放。而在綠房子里面將廚余垃圾進(jìn)行預(yù)處理，減少它的水分含量，就為以后焚燒的時(shí)候熱值的升高提供了可能，“水分太多的話，熱值根本上不去，所以這是很重要的一步?！?/p> 郭強(qiáng)另外介紹，綠房子的功能并不是那么完美的，“不是說(shuō)將廚余垃圾脫水了，進(jìn)而焚燒就不會(huì)產(chǎn)生二噁英，如果產(chǎn)生二噁英，就要在焚燒后有消除的設(shè)備，這種設(shè)備會(huì)噴射活性炭粉，但是現(xiàn)在有的垃圾處理場(chǎng)就不噴射，因?yàn)橐荒昃鸵馁Y幾千萬(wàn)啊，所以還需要一個(gè)監(jiān)督機(jī)制?！?/p> 靈感源自廚房 “我家沒(méi)廚余垃圾，在廚房一個(gè)機(jī)器里，直接就給處理了” 顯然，綠房子寄托著“驢屎蛋兒”的夢(mèng)想。做律師的他已經(jīng)有兩年沒(méi)接活了，現(xiàn)在全在吃老本，這綠房子又花去他14萬(wàn)元。 那“驢屎蛋兒”為什么要建綠房子？這還得從2009年說(shuō)起。當(dāng)時(shí)要在阿蘇衛(wèi)建設(shè)垃圾焚燒廠，這個(gè)地方就在“驢屎蛋兒”的小區(qū)附近。當(dāng)時(shí)好多人反對(duì)，“驢屎蛋兒”是其中一個(gè)。就這樣，“驢屎蛋兒”與垃圾打起了交道，“如果綠房子得到認(rèn)可，能夠推廣，我后半輩子就交給它了。” “驢屎蛋兒”在小區(qū)里成了環(huán)保達(dá)人，而后被政府邀請(qǐng)去日本參觀垃圾焚燒廠。從那時(shí)起，他更加關(guān)注垃圾，“本來(lái)是參觀垃圾焚燒廠的，后來(lái)看到人家日本垃圾分類做得太牛了，臨時(shí)都改了參觀路線?！被貒?guó)后，“驢屎蛋兒”思考良久，他決定喚醒大家的垃圾分類意識(shí)。 “我去過(guò)一些其他小區(qū)的垃圾站，就是一個(gè)可回收，一個(gè)不可回收，一戴紅袖標(biāo)的老太太站在那兒監(jiān)督，根本不行，還是混雜一片?！?“驢屎蛋兒”說(shuō)，他認(rèn)為現(xiàn)在最緊要的就是要垃圾干濕分類，“咱不能像日本那樣，人家都幾十年了，咱首先要做到干濕分類行不行？” 由于住在美式別墅區(qū)，自家廚房里有一套設(shè)備，“我家沒(méi)有廚余垃圾，所有的廚余都倒在廚房一個(gè)機(jī)器里，就給處理了，我的綠房子的想法也是從這個(gè)得來(lái)的?！闭f(shuō)干就干，黃小山開(kāi)始實(shí)踐自己的想法。這期間，他結(jié)識(shí)了不少垃圾處理專業(yè)人士，郭強(qiáng)就是其中一位。而這正好彌補(bǔ)了黃小山的專業(yè)缺失，“我是一個(gè)學(xué)文的，不懂機(jī)械原理，怎么把這個(gè)想法實(shí)現(xiàn)呢？我就跟朋友描述，說(shuō)這個(gè)脫水的機(jī)器，只要把垃圾放進(jìn)去甩干就可以了，就跟洗衣機(jī)似的。朋友們根據(jù)需要去找廠家設(shè)計(jì)生產(chǎn)……還節(jié)省了錢(qián)，原來(lái)的廠家要10多萬(wàn)，這個(gè)僅用了3萬(wàn)多?！?/p> |
專題
|
各地新聞
|