■危害
前部長(zhǎng)通話記錄也被人買(mǎi)走
本案中，因個(gè)人信息被泄露而遭到非法調(diào)查的公民涉及全國(guó)多個(gè)省市，涉及的公民信息種類(lèi)齊全，包括公民的座機(jī)、手機(jī)通話記錄，手機(jī)短信清單，手機(jī)定位信息，座機(jī)、手機(jī)登記信息，公民個(gè)人戶(hù)籍信息，銀行賬戶(hù)查詢(xún)，車(chē)輛檔案信息，房產(chǎn)登記信息。而很多受害人并不知道自己已經(jīng)“受害”了。
辦案檢察官孫威介紹，公民個(gè)人信息的非法用途廣泛，在其他法院審理的類(lèi)似案件中，已經(jīng)顯現(xiàn)出有人利用購(gòu)買(mǎi)的信息進(jìn)行不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，甚至進(jìn)行詐騙、殺人等嚴(yán)重的違反犯罪行為。本案中，還沒(méi)有報(bào)案記錄顯示因公民個(gè)人信息泄露而出現(xiàn)情節(jié)特別嚴(yán)重的違法犯罪行為，此案主要查獲的是非法調(diào)查人員互相倒賣(mài)信息的網(wǎng)絡(luò)。
記者了解到，此案中被調(diào)查的受害人級(jí)別高、范圍廣，受害人中還有一位已經(jīng)退休的部長(zhǎng)，他的身份信息和通話記錄曾被人買(mǎi)走。
另外，在“業(yè)內(nèi)”，最值錢(qián)的是中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)通話記錄，3個(gè)月的記錄可以賣(mài)到兩三千元。聯(lián)通的固話清單售價(jià)五六百元。在調(diào)查公司之間，通話記錄被以?xún)扇г膬r(jià)格販賣(mài)，轉(zhuǎn)賣(mài)到最終使用者時(shí)價(jià)格達(dá)上萬(wàn)元。
■檢察官說(shuō)案
QQ群責(zé)任缺乏界定標(biāo)準(zhǔn)
辦案檢察官孫威介紹，所有信息的買(mǎi)賣(mài)、招攬生意，都是在網(wǎng)上進(jìn)行的。本案中，被列為第一被告人的劉紅波和男友來(lái)京后，無(wú)意間在網(wǎng)上看到別人買(mǎi)賣(mài)信息，便開(kāi)設(shè)北京龍江君威信息咨詢(xún)中心，向調(diào)查公司或者個(gè)人出售個(gè)人信息。買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息的雙方分別在QQ群里發(fā)布資料，洽談生意也大多在網(wǎng)上進(jìn)行。
孫威說(shuō)，這些QQ群活動(dòng)頻繁，最大的一個(gè)QQ群里就有相關(guān)從業(yè)人員近500人，類(lèi)似的QQ群在網(wǎng)上能查到數(shù)十個(gè)。實(shí)際上形成了一個(gè)龐大的交易市場(chǎng)。對(duì)于核心的QQ群，他們管理嚴(yán)格，需要身份驗(yàn)證或者內(nèi)部人員介紹才能進(jìn)入。
對(duì)QQ群在本案中的監(jiān)管責(zé)任問(wèn)題，孫威認(rèn)為在法理上都很難界定，因?yàn)镼Q群只是提供一個(gè)平臺(tái)，至于建群者用來(lái)干什么，QQ管理者應(yīng)該有一定的社會(huì)責(zé)任，但到什么程度，在理論上還沒(méi)有一個(gè)界定標(biāo)準(zhǔn)。
門(mén)檻低建議加大追責(zé)力度
按照法律規(guī)定，出售、非法獲取公民信息犯罪最高可判處有期徒刑3年，量刑不高，這引起公眾對(duì)涉案人員重操舊業(yè)的擔(dān)憂(yōu)。
檢察官孫威認(rèn)為，從社會(huì)防控此類(lèi)犯罪的角度講，除了追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任，還應(yīng)加大行政管理、民事訴訟的力度，法律應(yīng)該明確公民個(gè)人信息遭非法泄露后，能否向存在過(guò)錯(cuò)的單位、機(jī)構(gòu)索賠，以及如何賠償，以有效遏制泄露信息的情況發(fā)生。