中移動(dòng)疏于審查 涉案民企鉆空子
據(jù)了解，涉案的定位服務(wù)公司是家民營企業(yè)，全稱為北京京馳無限通信技術(shù)有限公司，在北京算做獨(dú)家買賣，與移動(dòng)公司是合作關(guān)系。
“現(xiàn)在還在經(jīng)營，主要是為大型物流公司的卡車提供定位服務(wù)，或?yàn)槟切┯斜欢ㄎ恍枨蟆⑵浔旧硪苍敢獗欢ㄎ坏娜藛T服務(wù)?！睂O威說，該公司的定位服務(wù)技術(shù)簡單，將一張電話SIM卡通電后，利用中國移動(dòng)的基站定位技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。
被告人謝新沖是該公司的運(yùn)營經(jīng)理。他想到，既然可以對通電的SIM卡進(jìn)行定位，那就應(yīng)該能對有語音服務(wù)的SIM卡進(jìn)行定位。于是將此業(yè)務(wù)摻雜在公司的正常業(yè)務(wù)中。
“中國移動(dòng)也疏于審查，致使那些有語音通話的SIM卡被定位。”孫威指出，在雙方簽訂的協(xié)議中明確規(guī)定，不能對有語音服務(wù)的SIM卡進(jìn)行定位。
孫威認(rèn)為，不是公民所有的信息都是秘密，也不是一律禁止他人獲取。國家禁止的是，在公民個(gè)人不愿意的情況下信息被獲取。位置信息也不是一概禁止獲取，提供這種服務(wù)應(yīng)保障被獲取人的知情權(quán)。