1997年《刑法》取消“投機(jī)倒把罪”，2009年8月24日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議再次審議的關(guān)于修改部分法律的決定草案，刪去法律中“投機(jī)倒把”、“投機(jī)倒把罪”的規(guī)定，并作出修改。2009年1月15日，國(guó)務(wù)院以“調(diào)整對(duì)象已消失,實(shí)際上已經(jīng)失效”為由,宣布《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》正式廢止。
刑期
已生效的判決必須執(zhí)行，“廢罪”的“余刑”也一樣。保外就醫(yī)的時(shí)間依法要計(jì)入刑期，但監(jiān)獄應(yīng)該及時(shí)掌握保外就醫(yī)犯人的身體狀況，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候及時(shí)收監(jiān)，這是監(jiān)獄的責(zé)任。
牛玉強(qiáng)因流氓罪獲刑，至今仍在服刑，而流氓罪已經(jīng)廢止多年。這種因“廢罪”獲刑，并在新法實(shí)施后仍在服刑的犯人，該如何處理？對(duì)此，眾多法學(xué)專家普遍認(rèn)為，從嚴(yán)格的法律角度考量，已生效的判決必須執(zhí)行，這完全符合法律的實(shí)質(zhì)要義，所以“廢罪”的“余刑”也一樣要執(zhí)行，這是無可爭(zhēng)議的。部分專家則表示，如果判決本身確因時(shí)代等原因有嚴(yán)重問題，也可以通過特赦、減刑等方式來進(jìn)行糾正。中山大學(xué)法學(xué)院教授黃建武便如此認(rèn)為。
那么，在因“廢罪”服刑期間，保外就醫(yī)的時(shí)間是否可以計(jì)入刑期？對(duì)此，學(xué)者們表示，保外就醫(yī)的時(shí)間依法是要計(jì)入刑期的。廣東省律師協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)主任何富杰表示，按照法律規(guī)定，當(dāng)身體已經(jīng)痊愈之后，監(jiān)獄就應(yīng)該將犯人重新收監(jiān)，這是監(jiān)獄的責(zé)任。監(jiān)獄應(yīng)該及時(shí)掌握犯人的身體狀況，從而采取措施，否則監(jiān)獄要承擔(dān)不利的后果。以牛玉強(qiáng)案為例，他最初在家的兩年，其保外就醫(yī)時(shí)間計(jì)入服刑時(shí)間是沒有問題的，而此后監(jiān)獄沒有及時(shí)掌握其身體情況并采取措施，其后他在家12年時(shí)間也應(yīng)該按保外就醫(yī)算入刑期，牛玉強(qiáng)只要服剩下的刑期即可。
來源：華龍網(wǎng) 編輯：鄧京荊
