
姚晨

石康
傳名人寫(xiě)微博日進(jìn)萬(wàn)金
石康姚晨忙否認(rèn)“收錢(qián)”
新浪微博官方回應(yīng)本報(bào)記者:從未與任何客戶(hù)交易
猶如杭州昨天那夏天般的氣溫,編劇石康近期很“熱”,曝光率很高。熱度來(lái)源于他22日的微博,“我在這里寫(xiě)下的每一個(gè)字,包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào),最慘也能賺到兩塊錢(qián)……去支持姚晨吧,她一天掙一萬(wàn)美元,你在那里花時(shí)間她還能掙更多?!贝苏Z(yǔ)一出激起網(wǎng)絡(luò)千層浪,“名人織個(gè)圍脖能賺錢(qián),草根發(fā)博純屬浪費(fèi)時(shí)間?”面對(duì)爭(zhēng)議,24日,石康以及牽涉其中的姚晨相繼進(jìn)行澄清。
雙方的 “辟謠”并沒(méi)有止住口水的升級(jí),“名人發(fā)微博到底賺不賺錢(qián)”引起了更熱烈的討論,挑起戰(zhàn)火的主角也按耐不住了,石康昨天下午連發(fā)8條微博談姚晨的收入。而姚晨也在微博上問(wèn),都說(shuō)名人發(fā)微博能賺錢(qián),作為微博之王的她為啥沒(méi)收到一分?
名人到底能不能靠微博賺錢(qián)呢?這讓記者想起2006年的“博客盈利之爭(zhēng)”,同樣是網(wǎng)絡(luò)新生物,同樣是名人效應(yīng)。其實(shí),在網(wǎng)絡(luò)已融于大部分人生活必需的今天,利益又怎能撇得那么清呢?
網(wǎng)事回放 編劇曝微博賺錢(qián)引爭(zhēng)議
4月22日,電視劇《奮斗》的編劇石康連寫(xiě)了幾條微博,通篇讀下來(lái),他應(yīng)是在抨擊一些在他微博發(fā)不滿(mǎn)評(píng)論的網(wǎng)友。
起篇寫(xiě)道,“盡管極不愿意,我發(fā)現(xiàn)我的微博仍然成為一個(gè)八卦的場(chǎng)所,我有時(shí)候會(huì)花時(shí)間看一看評(píng)論,多數(shù)令人感動(dòng),讓我覺(jué)得自己講實(shí)話很值得,但少部分評(píng)論卻叫我很難過(guò),我以為,生而為人,最貴的是時(shí)間,但為何有些人那么不在乎?”
接下來(lái)就是那被流傳甚廣、引起爭(zhēng)議的“有償微博論”了,“我在這里寫(xiě)下的每一個(gè)字,包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào),最慘也能賺到2塊錢(qián),我要是省著花,幾乎可以靠每天寫(xiě)微博支持我在美國(guó)旅行,我不知那些只是對(duì)我品頭品足的人從這里能得到什么?我的信息對(duì)你們沒(méi)有用,但你們卻在這里花時(shí)間,你們算過(guò)這些時(shí)間的機(jī)會(huì)成本有多高嗎?”
姚晨出現(xiàn)在微博的最后一段文字,“散了吧,朋友們,別讓我難過(guò)了,請(qǐng)把時(shí)間花到別的地方去,去支持姚晨吧,她一天掙一萬(wàn)美元,你在那里花時(shí)間她還能掙更多?!?/p>
石康的這番言論發(fā)出后馬上引來(lái)圍觀,網(wǎng)友爭(zhēng)議的焦點(diǎn)圍繞在名人發(fā)微博是否有錢(qián)拿。
最新進(jìn)展 雙方再度發(fā)帖談?dòng)袃斘⒉?/strong>
面對(duì)接踵而來(lái)的爭(zhēng)議,24日,石康進(jìn)行澄清,“這兩天總有記者問(wèn)我這事兒,統(tǒng)一回答一下:千字兩千是我為媒體寫(xiě)稿最低價(jià),我從未收過(guò)新浪微博一分錢(qián),我現(xiàn)在把這里當(dāng)寫(xiě)作的草稿,整理后用于結(jié)集成書(shū)與發(fā)媒體?!?/p>
與此同時(shí),姚晨直接在微博中點(diǎn)名回應(yīng)石康,“我的微博要收錢(qián)?尊敬的石康老師,這種謠言我也聽(tīng)到過(guò)。借此機(jī)會(huì),鄭重聲明:本人微博自開(kāi)通至今,從未借此平臺(tái)收取過(guò)一分錢(qián),將來(lái)也會(huì)如此!”
然而,當(dāng)事者的否認(rèn)未能平息網(wǎng)友們的質(zhì)疑,名人發(fā)微博到底賺不賺錢(qián)繼續(xù)成為焦點(diǎn)。
昨天上午,姚晨發(fā)問(wèn):“剛又聽(tīng)說(shuō),名人寫(xiě)微博是要收錢(qián)的?這事必須得問(wèn)@老沉:為啥不給俺發(fā)錢(qián)呢?就是不發(fā)錢(qián),每個(gè)月給報(bào)銷(xiāo)50元手機(jī)費(fèi)也行啊……”老沉指的是新浪執(zhí)行副總裁、總編輯陳彤,他回復(fù)道“圍脖上的一些說(shuō)法真是匪夷所思。誰(shuí)收誰(shuí)的錢(qián)?我們和姚晨的合作不包含一分錢(qián)?!?/p>
而石康這邊也再曝猛料,昨天下午,他連發(fā)8條微博,“姚晨2010年全年個(gè)人稅后收入平均到每天1萬(wàn)美元一點(diǎn)也不新鮮……她當(dāng)然可以不接微博廣告,只是通過(guò)微博專(zhuān)營(yíng)個(gè)人影響力即可,在商業(yè)社會(huì)里,這影響力可以馬上通過(guò)其它形式兌現(xiàn)成個(gè)人收益,我相信這樣做比在微博上直接做廣告更聰明。”
這些言論同樣又引起網(wǎng)友的新一輪質(zhì)疑,甚至有網(wǎng)友表示,石康是想借此炒作。昨天晚上,記者撥打石康的手機(jī),沒(méi)有人接聽(tīng),發(fā)出的短信也沒(méi)收到回應(yīng)。