加入世貿并未影響宏觀調控
記者：目前我國正在加強宏觀調控，有一種觀點提出，調控任務如此艱巨復雜，部分原因是加入世貿后外部因素增多，不確定性加大，又受到各種規(guī)則的制約，進而認為加入世貿影響了宏觀調控能力。您不會同意這種說法吧？
龍永圖：這個觀點完全站不住腳。我們的加入世貿議定書里有哪一條是制約政府宏觀調控的？許多WTO成員既開放了市場，又用市場經濟手段進行調節(jié)，結果并未影響政府對經濟的調控。中國政府同樣有能力做到這些。只要掌握好世貿規(guī)則，運用好各種經濟手段，建立有效的法律體系，我們的宏觀調控將會更加有效有力。
過渡期結束不等于國內開放程度達到最高水平
記者：以2005年作為一個基本時間點，我國主要產業(yè)在加入世貿談判中爭取到的以“保護”、“調整”、“延緩”、“漸進”為標志的過渡期畫上句號。您怎么看今后的幾年？其中最大的挑戰(zhàn)會是什么？
龍永圖：我首先糾正一點：最近總有人把2004—2005年稱為加入世貿的“后過渡期”，準確的說法應是部分行業(yè)在履行加入世貿協議中進入了“后過渡期”，比如銀行、基礎電信等，而其他大多數行業(yè)的過渡期已到終點。另外，過渡期只是一個階段，它的結束并不意味著開放進程的完結，并不意味著國內開放程度達到最高水平。我們的開放不僅僅是為了履行承諾而開放，說到底是為了自身利益而開放，目前我們在一些領域的開放程度甚至趕不上一些發(fā)展中國家。
開放還應該擴大，今后幾年實際的開放要超過議定書所承諾的水平。
現在高喊“狼來了”的人少了，從現狀看加入世貿對一些敏感領域確實沒形成大的沖擊，過渡期里國內產業(yè)競爭能力大大增強，但必須清醒地認識到，在一些關鍵性行業(yè)、涉及國計民生的行業(yè)，今后的挑戰(zhàn)還是較大的，最大的挑戰(zhàn)是對國際競爭的長期性、艱巨性缺乏認識和準備。還是一句老話：“不怕開放，就怕沒準備?！?/p>
今后不要造成“贏家通吃”局面
記者：未來一段時期，國內的加入世貿應對策略和措施應作哪些調適？
龍永圖：在全國貿易政策的統(tǒng)一實施、加強知識產權保護等方面還要切實加大力度。在紡織品、農產品問題上也要用好WTO規(guī)則。比如，明年1月1日全球紡織品配額取消，但這并不代表國內企業(yè)從此海闊天空，我們已是第三大貿易國，在競爭中應顧及其他發(fā)展中國家的出口利益和進口國的市場承受能力，搞好行業(yè)自律，不要給人“贏家通吃”的感覺，引發(fā)更多的貿易摩擦。
在多邊經貿關系中，中國被WTO成員普遍寄予厚望，即擔當發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的橋梁。
作為一個經歷過20多年改革開放、15年復關和加入世貿談判的發(fā)展中大國，我們要從經濟全球化不斷發(fā)展的新情況出發(fā)，努力在世貿談判中共同尋求雙贏和共贏，如果出現發(fā)展中國家與發(fā)達國家的嚴重對抗，受損最大的還是發(fā)展中國家自己，應該著眼長遠，講求策略。
很多問題不能通過加入世貿解決
記者：3年之后回頭看，是否依然覺得自己在入世這個問題上無愧無悔？
龍永圖：身為中央加入世貿決策的一名執(zhí)行者，我只是做了我該做的事情。加入世貿是外因，是改革開放的一個新起點，我們的很多問題并不能通過入世本身來解決。過去3年還是未來若干年，最終的發(fā)展壯大要靠我們堅持深化改革來解決?！度嗣袢請蟆?(2004年12月07日 第五版)
來源：人民網 編輯：張少虎