沉重“稅感”何以緩解？
專(zhuān)家建議稅收政策應(yīng)向民生事業(yè)和公共服務(wù)傾斜 適度減少投資建設(shè)支出
2011年11月，一則消息受到廣泛關(guān)注：美國(guó)百余名富翁致信奧巴馬，要求國(guó)家向他們多征稅。而在我國(guó)，個(gè)人“稅感”沉重今年以來(lái)一直是一個(gè)沒(méi)有間斷的話(huà)題，2011年也被戲稱(chēng)為“稅感”之年。
2011年，我國(guó)稅收政策調(diào)整中，多項(xiàng)措施直接惠民，但不可否認(rèn)的是，在完善稅收制度、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)等問(wèn)題上，仍然有很長(zhǎng)的路要走。增增減減的調(diào)控手法，如何才能減輕老百姓的沉重“稅感”？
稅收負(fù)擔(dān)沉重
2011年以來(lái)最受關(guān)注的“加稅”舉措無(wú)疑是房產(chǎn)稅試點(diǎn)的啟動(dòng)和資源稅改革的全國(guó)鋪開(kāi)。1月27日，備受關(guān)注的上海、重慶房產(chǎn)稅試點(diǎn)細(xì)則終于“浮出水面”；11月，《中華人民
共和國(guó)資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》正式實(shí)施，原油、天然氣等領(lǐng)域的資源稅改革正式從試點(diǎn)地區(qū)向全國(guó)范圍鋪開(kāi)。
專(zhuān)家指出，我國(guó)個(gè)人所得稅等直接稅比重并不高，主要還是以流轉(zhuǎn)稅為主，但流轉(zhuǎn)稅的繳納可能最終反映在物價(jià)上，個(gè)人在購(gòu)買(mǎi)商品或享受服務(wù)時(shí)實(shí)際上承擔(dān)了一部分間接稅。中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)理事、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡怡建表示，譬如購(gòu)買(mǎi)一輛20萬(wàn)元的車(chē)，購(gòu)車(chē)者事實(shí)上承擔(dān)了相當(dāng)于車(chē)價(jià)40％左右的稅，這還不包括在使用過(guò)程中承擔(dān)的燃油消費(fèi)稅；而消費(fèi)煙、化妝品等需要繳納消費(fèi)稅的商品，個(gè)人承擔(dān)的稅可能更重。
來(lái)自財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，2011年前三季度，全國(guó)稅收總收入完成71292.18億元，同比增長(zhǎng)27.4％；2010年全國(guó)稅收總收入完成73202億元，比上
年同期增長(zhǎng)23％。稅收收入的連年增長(zhǎng)，“稅感”的日益沉重，為結(jié)構(gòu)性減稅措施的不斷出臺(tái)拉開(kāi)大幕。
稅收公平焦慮
11月16日，美國(guó)近140名百萬(wàn)富翁致信奧巴馬總統(tǒng)和國(guó)會(huì)領(lǐng)袖表示，良好的經(jīng)濟(jì)曾讓他們受益，現(xiàn)在也希望別人能得到好處，為國(guó)家考慮，應(yīng)當(dāng)向他們多征稅。隨后，美國(guó)數(shù)十位富豪又來(lái)到國(guó)會(huì)山，要求國(guó)會(huì)給他們加稅。這些富翁希望國(guó)會(huì)終止執(zhí)行布什政府通過(guò)的減稅政策，普遍提高對(duì)富人的稅收。
此消息受到了人們的高度關(guān)注。在我國(guó)個(gè)稅征收過(guò)程中，工資薪金所得是最容易征收的部分，也是最不易逃避的部分；而高收入人群的主要收入?yún)s來(lái)自于股息紅利、房地產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、拍賣(mài)等各種財(cái)產(chǎn)性
收入。上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院稅務(wù)教研組組長(zhǎng)汪蔚青表示，由于財(cái)產(chǎn)登記制度不夠完善、信息共享系統(tǒng)建設(shè)不夠健全，再加上很多交易直接通過(guò)現(xiàn)金完成，稅收征收過(guò)程中難免出現(xiàn)遺漏，產(chǎn)生“灰色地帶”，甚至一度使得我國(guó)個(gè)稅成為“工資稅”。
2011年，財(cái)政部和國(guó)稅總局頻頻出手，劍指高收入人群個(gè)稅征收監(jiān)管。國(guó)稅總局有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，要完善征管措施，從多個(gè)環(huán)節(jié)堵住高收入者個(gè)稅征收漏洞，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得、房屋轉(zhuǎn)讓、股息紅利所得上加強(qiáng)監(jiān)管。
稅收用途焦慮
專(zhuān)家指出，北歐一些國(guó)家的宏觀(guān)稅負(fù)高達(dá)50％，而且很多是直接通過(guò)個(gè)人所得稅的方式扣除，卻沒(méi)有激起社會(huì)的廣泛反對(duì)，因?yàn)檫@些國(guó)家實(shí)行“從
搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠?，稅收投向在醫(yī)療、社保等方面讓民眾真正體會(huì)到了好處。雖然歐債危機(jī)顯示出高福利也有弊端，但對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段要考慮的卻是如何補(bǔ)上民生欠賬。
應(yīng)該看到的是，隨著財(cái)政收入的持續(xù)增長(zhǎng)，近些年公共財(cái)政在教育、醫(yī)療、社保等民生項(xiàng)目上的投入已有大幅增加。來(lái)自財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，今年1月至10月累計(jì)，全國(guó)財(cái)政支出77559.6億元，其中教育支出10668.3億元，同比增長(zhǎng)26.8％；社會(huì)保障和就業(yè)支出8711.86億元，增長(zhǎng)31.3％；醫(yī)療衛(wèi)生支出4432.76億元，增長(zhǎng)48.9％。加起來(lái)，三項(xiàng)支出超出財(cái)政總支出的三成以上，但盡管如此，離人民群眾的期望值還有距離。
專(zhuān)家指出，民生保障和福利水平與人均財(cái)政收入和支出水平密切相關(guān)，而由于我國(guó)人
口眾多，人均財(cái)政收入水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，保障改善民生是一項(xiàng)長(zhǎng)期的艱巨任務(wù)，隨著我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及人均財(cái)政收入和支出水平的逐步提高，人民群眾將享受到更多更好的公共產(chǎn)品和服務(wù)。
汪蔚青表示，雖然總量上看投入很多，但人均水平并不算太高，使得老百姓很難感受到“稅感”的減輕；而且“三公消費(fèi)”仍然是老百姓質(zhì)疑的焦點(diǎn)問(wèn)題，雖然現(xiàn)在很多中央部門(mén)都已公布三公經(jīng)費(fèi)，但細(xì)化程度不夠。
胡怡建也認(rèn)為，未來(lái)立法部門(mén)在進(jìn)行稅收政策調(diào)整和財(cái)政支出時(shí)，都應(yīng)該更多考慮老百姓的滿(mǎn)意度，真正向民生事業(yè)、公共服務(wù)等傾斜，同時(shí)千方百計(jì)壓縮行政公務(wù)支出，適度減少投資建設(shè)支出，以此來(lái)優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，做到稅收“取之于民、用之于民”。
來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào) 編輯：于姝楠