布雷頓森林體系組織亟待改革
南方日?qǐng)?bào)：作為一個(gè)從亞洲走出的國(guó)際官員，您有為WTO和聯(lián)合國(guó)工作12年的經(jīng)歷。對(duì)國(guó)際組織的人事變更可能會(huì)有獨(dú)特的理解。有人說最近IMF領(lǐng)導(dǎo)人的選舉需要體現(xiàn)新興經(jīng)濟(jì)體的力量，而新上任的副總裁朱民就來自中國(guó)。您如何理解這種現(xiàn)象？
素帕猜：首先要強(qiáng)調(diào)的是，布雷頓森林體系組織亟待一些改革。這里的布雷頓森林體系組織指的是整體，包括國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行。
從國(guó)際貨幣基金組織過去處理的金融危機(jī)事件中可以看到，我們需要更廣泛的回應(yīng)和理解，不僅僅來自國(guó)際貨幣基金組織的主要成員國(guó)。我更期待國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行本身的改革。
目前美國(guó)已經(jīng)不再是世界最大的債權(quán)人了，而最大債主的位置已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了亞洲。邏輯上來說，亞洲經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貨幣基金組織中的角色必須擴(kuò)大，投入更多精力，發(fā)出更多信號(hào)，反映全球的共同參與。
朱民當(dāng)選IMF副總裁之后，出于對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的考慮，這種任命形式將會(huì)應(yīng)用在所有的國(guó)際性組織中，不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)人角色?；叵氘?dāng)初作為一個(gè)來自亞洲的WTO總干事候選人，我逆流而上進(jìn)行奮斗時(shí)，來自部分國(guó)家的阻力是難以想象的。作為我個(gè)人，樂于看見更加開明的觀點(diǎn)，尤其是希望一些發(fā)達(dá)國(guó)家可以放開胸襟。
南方日?qǐng)?bào)：您如何評(píng)價(jià)新興經(jīng)濟(jì)體未來在全球經(jīng)濟(jì)中扮演的角色？
素帕猜：美國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均年增長(zhǎng)率是8%或9%，然而美國(guó)平均每年增長(zhǎng)3%，10年后另一種局面就會(huì)出現(xiàn)。其實(shí)這種局面對(duì)中國(guó)和亞洲來說并不陌生，在18世紀(jì)之前的1000年中，亞洲經(jīng)濟(jì)是稱霸世界的。所以其實(shí)是回到亞洲經(jīng)濟(jì)原來的狀態(tài)。
中國(guó)比其他發(fā)達(dá)國(guó)家更能理解發(fā)展的意義，因?yàn)橹袊?guó)在傲人的經(jīng)濟(jì)和龐大的人口背景下出色地處理了諸多問題。因此我認(rèn)為中國(guó)可以成為改變的動(dòng)因。這是中國(guó)需要去認(rèn)真考慮的。我們不應(yīng)該像全球化第一階段那樣進(jìn)行抵制，而是應(yīng)該讓南半球的新興發(fā)展力量反映在全球經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)態(tài)里，讓南北半球平等相處。我們需要共同合作，互助互利，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。