
圖表:我國個稅免征額擬從每月2000元上調(diào)至3000元新華社發(fā)
個稅調(diào)整能否體現(xiàn)地域、家庭差異化?
個稅調(diào)整如何更好體現(xiàn)地域、家庭差異化是各方關(guān)注的另一個焦點。
網(wǎng)名為“藍天白”的網(wǎng)友說,在沿海和西北內(nèi)陸、在一線城市和二、三線城市、在城市和農(nóng)村,3000元對老百姓的概念完全不同,對3000多元工資征稅給老百姓造成的負擔(dān)是不一樣的,但這在個稅改革中卻沒有體現(xiàn)出來。
賈成說,每個家庭中,由于就業(yè)人數(shù)和被供養(yǎng)人數(shù)比例有很大出入,草案對此采取一刀切的做法并不能減輕那些被供養(yǎng)人數(shù)多、經(jīng)濟困難家庭的經(jīng)濟負擔(dān),不利于社會公平。
不少人士認為,各個地方的人均收入水平、人均消費支出水平、房價等都存在很大差別,應(yīng)當(dāng)在征收個稅時進行差別對待。
對此,安體富指出,如果考慮到地區(qū)的差異,可能會出現(xiàn)富裕地方的免征額要高于欠發(fā)達地區(qū),假如同一個人在貧富兩地同時都有工作并且工資水平相差不多,那他在欠發(fā)達地方征收的個稅反而更多,不利于人才流向欠發(fā)達地區(qū)?!翱梢圆扇 透卟痪偷汀脑瓌t,按照富裕地方的個稅免征額設(shè)定國家統(tǒng)一的免征標(biāo)準?!?/p>
在體現(xiàn)家庭差異方面,財政部、國家稅務(wù)總局有關(guān)負責(zé)人此前表示,我國個人所得稅在確定工薪所得減除費用標(biāo)準時,已經(jīng)考慮了納稅人的家庭負擔(dān)因素。比如,此次調(diào)整減除費用標(biāo)準就是按照每一就業(yè)者供養(yǎng)1.93人,測算就業(yè)者負擔(dān)的平均費用支出水平。
國家稅務(wù)總局科研所所長劉佐說,據(jù)財政部測算,如個稅修正案草案通過,88%的工薪收入者的工薪收入都不用納稅,納稅面似乎偏小了一些。至于高收入者多納稅,是理所當(dāng)然的,因為個稅的主要功能之一就是調(diào)節(jié)高收入。征收個稅時應(yīng)考慮不同家庭的差別,但在我國個稅實行分項征收制的情況下難以操作。所以,必須盡快實行綜合征收與分項征收結(jié)合的征稅制度。在此之前,可采取適當(dāng)增加稅前扣除、調(diào)整稅率等應(yīng)急措施,以適當(dāng)減輕稅負。
個稅能否實現(xiàn)動態(tài)化征收?
網(wǎng)民“小東東”說,免征額和稅率的設(shè)置應(yīng)該“指數(shù)化”,比如與CPI增幅、房價漲幅、人均可支配收入增長、人均消費支出、經(jīng)濟增長速度、財政收入增長速度等指標(biāo)掛鉤,一旦這些指標(biāo)在一段時間內(nèi)出現(xiàn)變化,免征額和稅率就應(yīng)當(dāng)有所體現(xiàn)。這一觀點頗具代表性。
記者采訪發(fā)現(xiàn),對個稅標(biāo)準實行動態(tài)化確定、對個稅征收實行動態(tài)跟蹤是不少人的心聲。然而,這是否具有現(xiàn)實可行性?
安體富認為,可以將免征額“指數(shù)化”,根據(jù)物價等相關(guān)因素的漲幅,3-5年自動調(diào)整一次。應(yīng)當(dāng)建立直接面向納稅人的稅收征管機制,首先要建立個人永久稅號;二是要收入貨幣化;三是要加強現(xiàn)金管理,全面實行銀行轉(zhuǎn)賬結(jié)算。
“但最根本的是要實行銀行、海關(guān)、公安機關(guān)、金融機構(gòu)、稅務(wù)部門的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián),這樣才能全面掌握高收入群體的收入情況?!卑搀w富說。
劉佐坦言,目前個稅由地方稅務(wù)局征收,不同地區(qū)的地方稅務(wù)局無隸屬關(guān)系,加之個稅收入由中央與地方分享,所以無法將一個納稅人來自各地的不同所得綜合計算,源泉扣繳,年終匯算清繳。要解決上述問題,就必須實行相應(yīng)的管理體制改革。
此外,一些專家則指出,目前我國個稅征收系統(tǒng)不完備、社會的流動性很大。今后應(yīng)當(dāng)將所有收入和支出都與身份證號碼連起來,無論是銀行“走”的還是現(xiàn)金來的,所有收入和支出必須要憑身份證,把這個制度建立起來,對個稅進行動態(tài)征收也就打下了基礎(chǔ)。
與此同時,也有專家認為個稅免征額動態(tài)化征收,可能會對征稅造成較大困難,而且不利于大眾建立明確的預(yù)期,不利于稅制的穩(wěn)定。
來源:新華網(wǎng) 編輯:鄧京荊