波士頓和杭州的物價(jià)各有高低，杭州蔬菜較為便宜，但肉蛋奶的價(jià)格杭州超過波士頓。即使在蔬菜水果方面，杭州也未必真的便宜?！巴跖濉闭J(rèn)為美國(guó)豆腐、小青菜、韭菜的價(jià)格超過中國(guó)，是因?yàn)檫@些都是中國(guó)人喜歡吃的食品，在美國(guó)需求量本身比較低。
“單從本次調(diào)查數(shù)據(jù)來看，杭州食品價(jià)格水平已經(jīng)接近并超過波士頓，尤其是肉蛋奶的價(jià)格，已經(jīng)趕英超美了?！?/p>
不過，“王佩”說明了一點(diǎn)，“這種調(diào)查方法存在明顯紕漏，因?yàn)闆]有經(jīng)過抽樣，其結(jié)果帶有一定的偏差。盡管如此，調(diào)查結(jié)果也能說明一些問題，說觸目驚心也不為過?！?/p>
昨天傍晚，記者試圖聯(lián)系杭州網(wǎng)友“王佩”，但對(duì)方手機(jī)一直無法接通。
不少網(wǎng)友認(rèn)為：
調(diào)查結(jié)果“片面”，但呼吁相關(guān)部門重視物價(jià)上漲
“王佩”的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)公布，各大論壇網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，一時(shí)間大熱網(wǎng)絡(luò)，引來眾多網(wǎng)友的圍觀和口水。
相當(dāng)一部分網(wǎng)友對(duì)“王佩”調(diào)查數(shù)據(jù)產(chǎn)生了質(zhì)疑。
首先是圖表中杭州的價(jià)格。網(wǎng)友“wdk”跟帖說——
杭州牛腩45一斤有點(diǎn)開玩笑了吧，LZ(樓主)是不是應(yīng)該以大眾口味而非什么精品類的價(jià)格去比較，才客觀一些。舉個(gè)例子，今天剛在麥德龍買的牛腩，18.8一斤(比前兩天促銷貴了3塊錢)，里脊肉11一斤。
有過美國(guó)生活經(jīng)歷的網(wǎng)友，對(duì)波士頓的價(jià)格也提出了疑問。網(wǎng)友“kajima”說，我也覺得在商品檔次的選擇上可能有差異，像雞蛋和牛奶，我在美國(guó)還沒見過那樣低的價(jià)錢，但是國(guó)內(nèi)的雞蛋和牛奶，要是按照那個(gè)價(jià)，應(yīng)該不是普通老百姓的平均選擇吧？
“jflycn”回帖說，這個(gè)肉不一樣吧，估計(jì)美國(guó)是凍肉中國(guó)是鮮肉。美國(guó)鮮肉貴死了。怎么不說魚呢？你在美國(guó)吃得起新鮮魚嗎？吃得到嗎？