疑問(wèn)二：誰(shuí)在制造“貨幣戰(zhàn)”氣氛
從表面看，這一輪“貨幣戰(zhàn)”起因主要源于中美關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題的爭(zhēng)端升級(jí)。此外，日本政府在日元持續(xù)升值后直接干預(yù)匯市，以及巴西、韓國(guó)、新加坡等經(jīng)濟(jì)體紛紛采取措施遏制本幣對(duì)美元過(guò)快升值的勢(shì)頭，都在其中扮演了重要角色。
但是，這一輪“貨幣戰(zhàn)”的真正起因應(yīng)歸于美國(guó)。第一，美國(guó)一些政客迫于國(guó)內(nèi)政治壓力，再一次挑起并激化關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題的爭(zhēng)端，使人民幣匯率問(wèn)題看似處于當(dāng)前“貨幣戰(zhàn)”的漩渦中心。
眼下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭遲滯，國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力居高不下，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已成為11月份美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉的主要議題。不少美國(guó)政客都有將人民幣匯率問(wèn)題作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)困境“替罪羊”的政治沖動(dòng)。
這些人在國(guó)際社會(huì)散播中國(guó)“操縱人民幣匯率”的言論，在一定程度上制造了“貨幣戰(zhàn)”的緊張氣氛。
第二，這一輪“貨幣戰(zhàn)”的根本原因在于美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)巨量“印鈔”。面臨經(jīng)濟(jì)困境，美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期將基準(zhǔn)利率維持在接近零的水平，同時(shí)以購(gòu)買(mǎi)金融資產(chǎn)的方式，向金融系統(tǒng)投入大量美元流動(dòng)性，這一過(guò)程也被形象地稱(chēng)為美聯(lián)儲(chǔ)“開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)”。美聯(lián)儲(chǔ)這一政策直接導(dǎo)致美元貶值預(yù)期加大，同時(shí)也導(dǎo)致大量美元投機(jī)資金進(jìn)入新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行套利。
結(jié)果是，從韓國(guó)到巴西，從泰國(guó)到新加坡，全球許多經(jīng)濟(jì)體都感到本幣對(duì)美元升值的強(qiáng)大壓力。美元貶值帶動(dòng)其他貨幣升值，對(duì)這些經(jīng)濟(jì)體出口甚至金融安全與穩(wěn)定，都構(gòu)成了挑戰(zhàn)。這些經(jīng)濟(jì)體反過(guò)來(lái)被迫采取措施，干預(yù)外匯市場(chǎng)，壓低本幣匯率，最終形成了看似“貨幣戰(zhàn)”的局面。
關(guān)鍵問(wèn)題在于：在一些美國(guó)政客眼里，美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)“印鈔”壓低美元匯率是完全“合情合理的”，而其他經(jīng)濟(jì)體為維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融安全而壓低本幣匯率則是“非法的”。這是一種明顯的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。