分析人士稱他只是雅虎糟糕業(yè)績的“替罪羊”

昨日，雅虎CEO湯普森因為學(xué)歷造假丑聞而被迫辭去雅虎CEO職務(wù)，他僅在CEO位置上坐了四個月，而且他還是雅虎近五年來第四位離職的CEO。根據(jù)多家美國媒體的分析，學(xué)歷丑聞只是雅虎激進大股東羅布（Third Point基金經(jīng)理）踢掉湯普森的借口，湯普森下臺的主要原因仍然是沒有能力拯救雅虎，這家老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在新技術(shù)沖擊下一直處于風(fēng)雨飄搖的境況之中。

不斷更換CEO難挽雅虎頹勢

湯普森離職從表面上看，一方面是他在尚未拿出令人信服的重振雅虎業(yè)務(wù)的計劃的前提下，就展開史無前例的大規(guī)模裁員，此舉引發(fā)雅虎多位高層不滿。另一方面，他的業(yè)績乏善可陳，任期內(nèi)除了裁員、縮減成本以及起訴Facebook專利侵權(quán)之外，湯普森并未提出重振計劃。

但實際上，湯普森無力拯救雅虎，辜負了外界沉重的期待，才是湯普森不得不離開的原因。在最近5年里，雅虎的董事會已經(jīng)因為各種各樣的理由換了4任CEO，這種領(lǐng)導(dǎo)層的不穩(wěn)定很明顯地反映到了公司發(fā)展戰(zhàn)略的不確定上。有很多業(yè)界人士說，雅虎核心戰(zhàn)略定位不明，重點發(fā)展方向也難以確定，因此使得投資者紛紛游離，湯普森不過是一個替罪羊。

人們對新任CEO能否拯救雅虎也持悲觀態(tài)度。雅虎已經(jīng)成立了17年，這對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域而言，是一個漫長的時間。在此期間，雅虎已經(jīng)錯失了兩大轉(zhuǎn)變：社交和移動，自己已經(jīng)沒有太多的選擇。另外，有國外分析師認為，雅虎的問題是缺乏核心優(yōu)勢，它在與谷歌、Twitter和Facebook的競爭中一直落于下風(fēng)，它就不從曾有過屬于自己的獨特賣點。

可能影響出售阿里巴巴資產(chǎn)

預(yù)計湯普森的離職可能影響雅虎出售阿里巴巴等亞洲資產(chǎn)的進程。據(jù)悉，湯普森去年差點和阿里巴巴就售賣雅虎手中阿里巴巴股權(quán)達成協(xié)議，這一協(xié)議將為雅虎帶來數(shù)十億美元的資金來復(fù)興雅虎。

雅虎也在一直考慮出售其所持阿里巴巴集團39%的股權(quán)。有媒體援引知情人士報道稱，阿里巴巴正就回購股權(quán)事宜與雅虎展開新一輪的談判，或在未來幾周內(nèi)達成交易，回購雅虎所持阿里巴巴15%至25%的股份。不過，CEO變動可能對此造成影響。昨日，阿里巴巴集團對此表示不予評論。

雅虎五年內(nèi)四換CEO

1.特里·塞梅爾掌舵的時期是舊媒體時期，雅虎沿襲傳統(tǒng)做法緊抓好萊塢電影和電視媒體作為廣告載體。

2.楊致遠掌舵下的雅虎希望重新回到到20世紀90年代中期的起點，卻殊不知這個行業(yè)從那時候起已發(fā)生了巨大的變化。

3.卡羅爾·巴茨在其任期內(nèi)完全不知道帶領(lǐng)公司駛向何方，至少在公司內(nèi)外的人看來，該公司沒有任何愿景目標。

4.名不見經(jīng)傳的湯普森擔(dān)任雅虎CEO后，似乎努力讓該公司轉(zhuǎn)型為一家技術(shù)公司。

來源：廣州日報 編輯：馮媛