入選學校：未向該中心提供過任何數(shù)據(jù)

對于這份榜單，昨日，不少學校均表示毫不知情，也未向該中心提供過任何數(shù)據(jù)。

“居然有這么一個排行？依據(jù)是什么呢？”雖然，福建師大附中以96.7分獲得全國260所高中院校中排名第19的優(yōu)異成績，但福建師大附中校長助理王煥浦卻很冷靜。王煥浦表示，該機構的權威性并未得到考證，學校不了解排名的標準和意圖，并且對評比的數(shù)據(jù)和信息來源一無所知?！鞍駟蔚闹贫藴适鞘裁茨?？依據(jù)是什么？這些我們都無從得知?！睂τ?9名這么個好名次，王煥浦笑談，“學校不會在師生間宣傳這么個排名，就當個花邊新聞，僅供娛樂。”

廈門一中教務處鐘燦富主任也對榜單提出質疑，稱榜單上所說的機構并未到學校進行實地考察，“我們學校并沒有接到相關的調查通知，該排行中對于學校教學環(huán)境，師資力量，升學率和就業(yè)率等一系列的考核都沒有到校進行考察調研，榜單的可信度讓人質疑。”

“竟有這么個排名，我們都不知道呀！”福州市臺江區(qū)第三中心小學校長陳育平在聽說此榜單后驚訝不已，表示之前并沒有接到相關部門的通知說有關相關方面的調查，“以一個莫須有的榜單來確認學校的好壞有點過了?！彪m然質疑榜單的科學性，但對于能榜上有名，陳育平仍表示興奮，“在全國這么多所學校中還能排上名，說明學校還是挺有名的。”

網(wǎng)友聲音

一個美國的民間組織在沒有任何數(shù)據(jù)的前提下就對中國還處在義務教育階段的數(shù)量驚人的小學進行排名，這還不如百度推廣來得有節(jié)操?！　　　W(wǎng)友@陶岸君

上海排名第五的小學是我的小學，2007年就倒閉了。

——@無語_風

又是美國的研究機構，又是常春藤名校校友，又是中國官方教育部門支持，讓許多網(wǎng)民信以為真。殊不知卻是一出充滿荒唐噱頭的鬧劇……　　　——@北京中慶

中國人嘴上說不講究排名，心里卻在乎，并以登上世界500強為自豪。干脆行行都搞個500強標準。

——@廣州李勝利

（本報記者 齊榕 見習記者 張婷婷）

實習編輯 艾希