|
|
|||||||
>>分析
存在風(fēng)險(xiǎn)
可能出現(xiàn)人流瞬間高峰
對(duì)于這一方案,單霽翔稱(chēng),其缺點(diǎn)在于優(yōu)惠時(shí)段前提前到達(dá)的觀(guān)眾會(huì)在午門(mén)至端門(mén)區(qū)域聚集,出現(xiàn)等待、擁擠等情況,易造成秩序混亂。下午優(yōu)惠會(huì)引發(fā)旅行社團(tuán)隊(duì)觀(guān)眾集中于下午來(lái)院參觀(guān),且因當(dāng)天很難再安排其他景點(diǎn)參觀(guān),在院內(nèi)滯留的時(shí)間即會(huì)加長(zhǎng),造成閉館清場(chǎng)壓力增大。
此外,在14時(shí)會(huì)造成新的人流高峰,而且是瞬間的高峰,檢票難度增大,現(xiàn)場(chǎng)秩序難以控制。因此他表示該方案操作起來(lái)存在一定風(fēng)險(xiǎn),但可以選擇7天進(jìn)行試行,對(duì)試行效果進(jìn)行評(píng)估。
高峰時(shí)期網(wǎng)上購(gòu)票享優(yōu)惠
為了更好地控制觀(guān)眾數(shù)量,實(shí)現(xiàn)高峰時(shí)的限流措施,故宮博物院擬在客流高峰期,實(shí)行兩套優(yōu)惠購(gòu)票方案。觀(guān)眾可以通過(guò)故宮博物院網(wǎng)絡(luò)預(yù)售系統(tǒng)提前購(gòu)買(mǎi)門(mén)票,通過(guò)檢票處設(shè)立的“特殊通道”入院。
>>分析
第一套方案會(huì)轉(zhuǎn)移客流高峰
單霽翔稱(chēng),這一方案的優(yōu)點(diǎn)是高峰期人流會(huì)明顯下降。對(duì)于不熟悉網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票和臨時(shí)決定來(lái)院參觀(guān)的觀(guān)眾,在黃金周期間還可選擇未實(shí)行該方案的日期來(lái)院參觀(guān)。但缺點(diǎn)是對(duì)整個(gè)黃金周影響較大,會(huì)將客流高峰轉(zhuǎn)移至未實(shí)行該方案的日期,無(wú)法起到預(yù)期分流效果,該方案操作性不強(qiáng)。
第二套方案的優(yōu)點(diǎn)是可鼓勵(lì)和引導(dǎo)觀(guān)眾,尤其是旅行社團(tuán)隊(duì)采取網(wǎng)上購(gòu)票方式,從而緩解現(xiàn)場(chǎng)售票壓力,減輕售票區(qū)域的人流擁堵,確保購(gòu)票秩序和觀(guān)眾安全。建議對(duì)網(wǎng)上預(yù)約參觀(guān)的觀(guān)眾給予一定的優(yōu)惠,并限定4萬(wàn)人,現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)票照常,該方案操作性較強(qiáng)。