深化財稅體制改革 加大改善民生力度

全國政協(xié)委員、中央?yún)R金投資有限責任公司副總經(jīng)理 趙海英

十七屆五中全會指出，要把保障和改善民生作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的根本出發(fā)點和落腳點。財稅制度是導向，是財流、物流、人力資源流向的導向，是國民經(jīng)濟的重要方向盤之一。近年來，我國財政收支高速增長，但財政收支結(jié)構(gòu)的合理性亟待改善。

一是財政支出沒有充分體現(xiàn)公共服務的重要性。在財政支出結(jié)構(gòu)中，政府投資一直較高。政府將大量的財政資源用于經(jīng)濟建設，甚至是競爭性領域的投資，相應削弱了對社保、醫(yī)療和教育等公共服務的投入，在一定程度上加劇了通脹。

雖然近幾年我國民生投入方面做了大量工作，但歷史積累的問題不可能短期內(nèi)完全解決，因此從總量上看民生投入仍然較低，以2009年為例，用于教育、醫(yī)療、社會保障等民生方面的支出占財政支出的比例為17%，用于三農(nóng)的支出占財政支出的比例為16.5%，兩項合計占財政支出的比例為33.5%，不僅遠低于美國非國防公共支出約59%的支出水平，甚至低于很多發(fā)展中國家。

盡管國情不同，發(fā)展階段也不一樣，口徑不完全一樣，數(shù)據(jù)不能簡單對比，但這種差別還是值得我們思考的。

二是財稅收入過快增長，加劇了分配結(jié)構(gòu)失衡。1994年稅制改革以來，我國財政稅收收入增速連續(xù)17年高于GDP增速。2010年財政收入8.3萬億元，增長達21.3%（名義增長率），而同期GDP名義增長率為16.7%，實際增長率僅為10.3%，城鎮(zhèn)居民可支配收入增長僅為11.3%（名義增長率）。近幾年財政超收都在幾千億之巨，2010年更是超收近萬億。如果加上其它未計入的收入，政府通過財政集中和支配的資源更多。

財政收入持續(xù)高速增長，但居民收入占比卻在下降。據(jù)統(tǒng)計，過去十年，我國勞動報酬占GDP比重下降了13個百分點，工資占GDP比重下降了5個百分點。溫家寶總理在政府工作報告中提出了“十二五”期間努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步的目標和措施，這些措施必然會解決好分配結(jié)構(gòu)失衡的問題。

三是稅制結(jié)構(gòu)不合理，直接影響收入分配。在我國，增值稅征稅對象中包含了居民的一般消費品乃至生活必需品，稅負具有明顯的累退性，導致高收入者的稅賦占其收入的比重反而比低收入者要低；作為對比，發(fā)達國家一般對生活必需品實施低稅率，英國甚至對日常必需的食品、書籍等實行零稅率。同時，我國增值稅與營業(yè)稅的征稅范圍需要進一步完善，以減少重復征稅現(xiàn)象。

未來五年，改善民生將是謀發(fā)展、促穩(wěn)定的重點，也是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、推動財稅體制改革的必然選擇。為此，我們建議：

一、完善預算編制和執(zhí)行機制，理順財政收支制度。逐步取消預算外收入和制度外收入，建立覆蓋全部財政收入和支出的全口徑預算編制和報告制度。提高預算編制科學性和透明度，科學設計預算編制科目和口徑，以便于社會了解國家政策，動員社會力量做好監(jiān)督工作，有效引導資源配置。例如，大量基建是用于醫(yī)療、教育等民生項目的，但這些工作沒有在相關醫(yī)療、教育等統(tǒng)計數(shù)據(jù)中準確反映出來。

同時，建議積極穩(wěn)健地控制財政收入與GDP增長比率；硬化預算約束，加強對預算超收的控制與監(jiān)督；完善財力事權相匹配的財政管理體制，健全轉(zhuǎn)移支付制度，保障各級政府切實履行公共職能。

二、優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)，保障和改善民生。進一步優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)，嚴格控制一般性支出，減少投資和對企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付；加強社會保障體系建設，重點增加養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等公共服務領域的投入；財政支出要向中西部、農(nóng)村和基層傾斜。

三、全面推進稅制改革，改善國民經(jīng)濟分配格局。進一步推進結(jié)構(gòu)性減稅；完善消費型增值稅，降低增值稅稅率，對食品、藥品等生活必需品實行更低稅率政策，對奢侈品征收更高的稅率；適當調(diào)整消費稅征收范圍及營業(yè)稅等部分稅目的稅賦水平；進一步改革商品勞務稅制，消除重復征稅；建立綜合和分類相結(jié)合的個人所得稅制度，規(guī)范扣除標準和優(yōu)化稅率設計；合理調(diào)整進出口關稅稅率及征管制度。謝謝大家。

來源：新華網(wǎng) 編輯：馮媛