“發(fā)改委批家樂(lè)福等超市價(jià)格欺詐”追蹤
上海市物價(jià)檢查所相關(guān)負(fù)責(zé)人29日介紹,當(dāng)日上午已按處罰上限,向上海地區(qū)存在價(jià)格欺詐行為的三家家樂(lè)福超市門店各開(kāi)出了50萬(wàn)元的罰單。昆明兩家門店也被查出三方面問(wèn)題,物價(jià)部門已對(duì)門店作出罰款50萬(wàn)元的處罰。
被罰企業(yè)還有申辯機(jī)會(huì)
這三家門店分別是家樂(lè)福超市聯(lián)洋店、南翔店和張江店。經(jīng)檢查,這三家門店在銷售商品時(shí)存在虛構(gòu)原價(jià)、不履行價(jià)格承諾、低標(biāo)高結(jié)等價(jià)格欺詐行為。上海市價(jià)格部門根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》作出上述處罰,同時(shí)責(zé)令家樂(lè)福立即改正,退還多收價(jià)款。
上海市物價(jià)檢查所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這是上海市價(jià)格部門對(duì)同類違法行為開(kāi)出的歷年最高罰單。不過(guò),最終的處罰金額的確定還需經(jīng)過(guò)行政處罰聽(tīng)證程序,給被罰企業(yè)陳述申辯機(jī)會(huì)。
昆明兩門店被查高價(jià)結(jié)算
云南省物價(jià)局29日發(fā)布通報(bào)稱,對(duì)昆明家樂(lè)福超市有限公司白云店和世紀(jì)城店的價(jià)格欺詐違法行為,云南省物價(jià)局決定對(duì)兩門店分別罰款50萬(wàn)元。
云南省物價(jià)局稱,在市場(chǎng)價(jià)格檢查中,發(fā)現(xiàn)昆明家樂(lè)福部分門店存在價(jià)格欺詐行為,經(jīng)查實(shí),昆明家樂(lè)福白云店在銷售老樹(shù)普洱茶時(shí),宣傳海報(bào)標(biāo)價(jià)為60元/盒,但實(shí)際結(jié)算價(jià)為120元/盒。世紀(jì)城店在銷售特色魷魚(yú)絲時(shí),銷售價(jià)格為138元/千克,價(jià)簽用大號(hào)字體標(biāo)示“13”,小號(hào)字體標(biāo)示“8.0”,誘導(dǎo)消費(fèi)者誤認(rèn)為價(jià)格為13.80元;還有多種商品均以醒目標(biāo)價(jià)牌標(biāo)示低價(jià),而結(jié)賬時(shí)均以小標(biāo)價(jià)簽標(biāo)示高價(jià)結(jié)算。
云南省物價(jià)局稱,昆明家樂(lè)福兩門店上述行為違反了價(jià)格法規(guī)定,構(gòu)成價(jià)格欺詐,因此分別對(duì)兩店罰款50萬(wàn)元的處罰。
反饋
網(wǎng)民爭(zhēng)曬家樂(lè)福受騙記
稱遠(yuǎn)不止被點(diǎn)名門店存在價(jià)格欺詐;上海消委秘書(shū)長(zhǎng)透露類似投訴涉及各家超市賣場(chǎng)
近期家樂(lè)福的價(jià)格欺詐行為,網(wǎng)民爭(zhēng)相在網(wǎng)上曬自己在家樂(lè)福購(gòu)物時(shí)的“受騙記”。他們稱,有價(jià)格欺詐行為的家樂(lè)福超市,遠(yuǎn)不止被點(diǎn)名的那些。
家樂(lè)福部分店存在價(jià)格欺詐行為消息,引發(fā)眾多網(wǎng)民爭(zhēng)相曬在家樂(lè)?!笆茯_記”。
北京網(wǎng)民jixg介紹,一次買了十件童裝,卻收了十一件的錢。江蘇無(wú)錫網(wǎng)民fusp97說(shuō),買咸鴨蛋也被黑過(guò),標(biāo)價(jià)10.80元/6只,結(jié)賬12.60元,投訴后店方解釋新價(jià)牌沒(méi)換上去。
不少網(wǎng)民表示,家樂(lè)福價(jià)格欺詐手法并不高明,利用了消費(fèi)者的心理對(duì)國(guó)際知名品牌的信任。
網(wǎng)民互相交流受騙記后發(fā)現(xiàn):店方絕非工作失誤,而是故意坑人,有預(yù)謀的。
網(wǎng)民“四大皆空”介紹,上海浦東一家家樂(lè)福一年“被我老婆抓過(guò)四次”。上海楊浦區(qū)網(wǎng)民webdown曾在家樂(lè)福超市發(fā)現(xiàn),一瓶可樂(lè)和一瓶橙汁捆綁促銷,“比兩個(gè)單瓶加起來(lái)還貴”。
上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙皎黎說(shuō),近年接到過(guò)很多類似投訴,不單是家樂(lè)福、沃爾瑪,幾乎涉及各家超市、大賣場(chǎng)。