|
中國日報(bào)網(wǎng)消息:全國“兩會”上總會出現(xiàn)那么些出位的提案、議案,經(jīng)過網(wǎng)民特有的幽默感和創(chuàng)造力,統(tǒng)統(tǒng)被戴上了“雷人”的帽子。這其中,張曉梅是個不得不提的人物。連當(dāng)了8年全國政協(xié)委員的她,近年來總能在“兩會”期間保持相當(dāng)?shù)钠毓饴?。“?jīng)期放假”、“女人節(jié)”、“家務(wù)勞動工資化”……這些標(biāo)新立異的觀點(diǎn)不僅讓她成為網(wǎng)民口中的“提案雷帝(Lady)”,也引發(fā)了令人吃驚的關(guān)注效應(yīng)。
應(yīng)該說,張曉梅已成為政協(xié)平臺上的一個現(xiàn)象。有人強(qiáng)烈質(zhì)疑,她的一切行為是否另有動機(jī),或是不負(fù)責(zé)任;有人不屑一顧,認(rèn)為她的參政議政水平并不夠格當(dāng)一名委員;也有人為她正名,哪怕是過于偏激,政協(xié)也需要敢說話的人。
張曉梅是個什么樣的人?她每年引發(fā)爭議的大量提案又是如何產(chǎn)生的?記者通過多次采訪,試圖還原這個備受爭議人物的“部分真相”。
歷年提案代表作
2007年 建議改婦女節(jié)為女人節(jié)
2008年 女性經(jīng)期應(yīng)有法定休假
2009年 適時(shí)推行四天半工作制
2010年 建議家務(wù)勞動工資化
女權(quán)代表?
老公要給老婆發(fā)工資是誤讀
其實(shí),縱觀張曉梅的歷年提案可以發(fā)現(xiàn),她所反映的話題不外乎女性、美容行業(yè)和社會3個方面,而女性話題尤為受人關(guān)注,從2007年建議改婦女節(jié)為女人節(jié),到2008年提出女性經(jīng)期應(yīng)有法定休假,直至今年的“建議家務(wù)勞動工資化”,在備受爭議的同時(shí),張曉梅也被人冠以女權(quán)代表的稱號。
今年3月1日,張曉梅在自己的博客上公開了準(zhǔn)備遞交到“兩會”上的其中一份提案———《建議家務(wù)勞動工資化》。盡管當(dāng)時(shí)“兩會”尚未召開,公眾已是嘩然一片,這份提案隨后被大多媒體冠以“老公要給老婆發(fā)工資”的標(biāo)題廣泛傳播。
盡管距離公開發(fā)表已過了一周多,民眾對于這份提案的關(guān)注熱情還是沒有消退。昨日下午1時(shí),記者再一次試著用谷歌搜索了關(guān)鍵詞“家庭勞務(wù)工資化”,得到的結(jié)果是整整110萬條信息,這比兩天前增長了近40萬條。而如果從時(shí)間上看,幾乎每一天都有相關(guān)的報(bào)道見報(bào)。
仔細(xì)分析,這份提案包含3點(diǎn)建議,公眾的質(zhì)疑主要集中在最后一點(diǎn)上,即把婚姻存續(xù)期間也納入家庭勞動補(bǔ)償?shù)姆秶畠?nèi)。這意味著,即便是在蜜月期,丈夫也要考慮給妻子“發(fā)勞務(wù)工資”。
事情發(fā)展到后期,張曉梅曾站出來為自己辯護(hù),稱媒體“誤讀”了自己的觀點(diǎn),并表示將把標(biāo)題改為“家庭勞動價(jià)值化”。從博客上看,她確實(shí)對標(biāo)題進(jìn)行了更改,并在博文內(nèi)添加了許多外界的積極評論文章。
高產(chǎn)委員
有時(shí)會從影視劇獲得靈感
張曉梅的提案是如何出爐的?她又為何總是選擇這樣一些“語不驚人死不休”的話題?3月8日,記者第3次約訪了張曉梅,不同的是,這次采訪地點(diǎn)從政協(xié)會議駐地轉(zhuǎn)移到了其在北京的辦公室。
在全國政協(xié)工作人員眼里,張曉梅是鼎鼎有名的“提案大戶”,每年提案達(dá)到兩位數(shù)。去年一共20份,今年也準(zhǔn)備了20份,但最終舍棄了其中的兩份。今年她最終遞交的文本包括“性教育應(yīng)從小學(xué)一年級入手”、“設(shè)立‘愛乳日’”等。有委員和網(wǎng)友質(zhì)疑,張曉梅一年20份提案的“高產(chǎn)”沒有調(diào)研、沒有個案,僅引述了大量報(bào)道或文獻(xiàn),完全不能保證提案質(zhì)量。
“你覺得這些都是小事嗎?”面對記者的問題,張曉梅反問?!昂芏嗳苏J(rèn)為房地產(chǎn)、金融是大事,生活都是小事,可是對于現(xiàn)代社會來講,大小事不能簡單評價(jià)?,F(xiàn)在大家越來越關(guān)注個人、情感、婚姻……對委員來講,應(yīng)該用提案的方式表達(dá)?!彼恼Z速非??欤?jīng)常運(yùn)用反問句。
“我的每一份提案都來源于我的生活,或者工作體會?!睘榱俗C明自己的認(rèn)真,張曉梅舉了若干例子。比如那份《建議幼兒教育納入國家義務(wù)教育范疇》,就是因?yàn)轺庀乱晃桓笨偩帥]法給孩子找到幼兒園,同時(shí)有媒體報(bào)道了同樣的現(xiàn)狀。不過,當(dāng)記者詢問是否采訪了當(dāng)事人,答案是否定的,理由是“不想因?yàn)檫@種事麻煩別人,不想把問題搞復(fù)雜。”
但張也承認(rèn),她有時(shí)會從影視劇獲得靈感,并據(jù)此影射到現(xiàn)實(shí)生活中。這次帶上“兩會”的提案里,與熱劇《蝸居》有聯(lián)系的就有“家庭勞動工資化”和“性教育”兩個。
提案雷帝(Lady)?
我要勇往直前、堅(jiān)持不懈!
除了引發(fā)輿論爭議,張曉梅的提案也總是讓全國政協(xié)的工作人員頭疼———原因也很簡單,張的建議比較極端,現(xiàn)實(shí)條件下缺乏可操作性。全國政協(xié)工作人員曾對本報(bào)表示,除了12種特定范疇外,絕大多數(shù)提案都能按照政協(xié)的規(guī)定順利立案,但每年總有那么一些提案在立案后變成疑難問題,實(shí)在不知道歸哪個部委管。張曉梅的部分提案也在此列。
對于那份“名聲在外”的“家庭勞動工資化”,中國政法大學(xué)一位民商法學(xué)者判斷,有利于提高婦女在社會和家庭中的地位。不過并不贊同這種方式,“沒有必要采用這么極端的方式”。
“怎么就極端了呢?”張曉梅在面對記者時(shí),歪著頭反問,她的語氣、神態(tài)都顯得大惑不解。隨后又引用來自國外的一些實(shí)踐或理論依據(jù),稱美國、德國、日本等西方國家都有類似的做法。
同樣讓她“不解”的還有記者對“性教育”的質(zhì)疑,在中國連大學(xué)都極少開放性教育課的背景下,提出讓一年級小學(xué)生接受性教育現(xiàn)實(shí)嗎?“我還沒說幼兒呢!你說對現(xiàn)在的大學(xué)生講性教育有意義嗎?我不想做沒有意義的事情!”
當(dāng)被問到為何始終選擇這種方式表達(dá)意見時(shí),她說這是自己的性格使然,也和她在從軍經(jīng)歷中培養(yǎng)出的意識有關(guān):“要勇往直前、堅(jiān)持不懈!”
但在記者第1次采訪張曉梅時(shí),她曾經(jīng)說了這么一句話:“寫提案就是要打破常規(guī),這就跟你們寫新聞一樣?!倍降?次采訪她時(shí),她又補(bǔ)充道:“當(dāng)然要以質(zhì)量為前提?!?/p>
高調(diào)明星
專用郵箱供媒體查閱通稿
有經(jīng)驗(yàn)的“兩會”記者都知道,爛熟于心的“明星”代表或委員名單里,張曉梅屬于最容易采訪的那一小撥人。不像往往要尾隨很久甚至央求多發(fā)表些看法的采訪對象,張曉梅幾乎是有求必應(yīng)且不厭其煩。她還準(zhǔn)備了一個專用郵箱,供媒體隨時(shí)查閱其提案和新聞通稿。
“你覺得呢?”面對“作秀”的質(zhì)疑,張曉梅又拋出了一個反問句?!叭绻杏浾邌栁疫@個問題,我就會這么問他?!?/p>
這是個聰明的回答。但她也曾對記者表示過,對政協(xié)委員來講,不就是希望自己的提案得到關(guān)注嗎?沒有關(guān)注還有意義嗎?
對媒體來講,張曉梅的言論太容易聚集眼球;而很多情況下,媒體在選擇采訪對象時(shí),往往也取決于期待什么樣的效果。聽記者說到這里,原本靠在沙發(fā)上撥弄頭發(fā)的張曉梅突然直起了身,卻回避了問題的鋒芒,轉(zhuǎn)而解釋自己只接受主流、熟悉的媒體采訪。
張的記憶力之好令人驚嘆,經(jīng)常會冒出“我記得上次跟你說過”、“上次不是跟你提過嗎”之類的話。同時(shí)身為一家媒體的老總,她對媒體報(bào)道的敏感顯而易見。對那些略顯敏感的問題,張曉梅會一律選擇沉默。一些專家質(zhì)疑其提案的質(zhì)量,張曉梅搖頭表示:“我不回應(yīng)。”有委員、代表建議,對于明知道有可能引起社會較大爭議的提案,可以采取不公開的方式作內(nèi)部討論,是否會考慮采納?張曉梅依然低頭不語。那是否意味著以后還會繼續(xù)公開提案?“你不要誘導(dǎo)我,這類問題我不會回答的。”
專家說法
出發(fā)點(diǎn)是好的
民眾的期望值過高
北京大學(xué)社會發(fā)展研究所副教授王文章認(rèn)為,當(dāng)前人大代表和政協(xié)委員的產(chǎn)生制度并不能保證這一群體的素質(zhì),而網(wǎng)友的爭議反映出他們對代表和委員的期望值過高。
在聽記者念完張曉梅近兩年的提案目錄后,王文章總的感覺是,提案的出發(fā)點(diǎn)是好的,也確實(shí)關(guān)注到了當(dāng)前社會存在的問題,當(dāng)然也有一些缺乏現(xiàn)實(shí)考慮,而且切口過于細(xì)微。“委員本身是女性工作者,從女性角度出發(fā)關(guān)懷女性沒有問題。而且這些話題都可大可小———中國有7億婦女,她們的問題也是大事!”
不過,如果從大會召開的目的,以及全國人大、政協(xié)的定位來分析,王文章認(rèn)為,嚴(yán)格意義上,全國“兩會”畢竟是個關(guān)注國家大政方針的場所,代表、委員應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督政府、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的作用。
然而因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)存在落差,人們認(rèn)為自己沒能從代表、委員身上聽到自己的聲音,反而發(fā)現(xiàn)了太多無關(guān)痛癢的意見表達(dá),不免失望。但王文章認(rèn)為問題并不能歸咎于提出“雷人”提案的委員本人,而應(yīng)該檢討制度的缺陷?!按砗臀瘑T都屬于兼職,這限制了他們調(diào)研和寫議案、提案的時(shí)間,也缺乏動力。而且,政協(xié)委員不是經(jīng)過選舉產(chǎn)生,而是指派決定的,雖然聚集了各路精英,但不能把他們在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的成就等同于參政議政的能力。在缺乏調(diào)研的情況下,通過查閱資料也能夠撰寫出有質(zhì)量的文本,但那需要相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識水平、參政議政能力,對相關(guān)法律法規(guī)也需要有一定的熟悉程度。”
張曉梅
《中國美容時(shí)尚報(bào)》社長兼總編輯,四川西美企業(yè)董事長、四川西美美容學(xué)院院長,連續(xù)兩屆全國政協(xié)委員。同時(shí)還是全國工商聯(lián)執(zhí)委、高級經(jīng)濟(jì)師、中國香料香精化妝品協(xié)會副理事長、全國工商聯(lián)美容化妝品業(yè)商會副會長、國家勞動社會保障部美容專業(yè)委員會副主任、國家文化部化妝專業(yè)委員會副主任、中國青年企業(yè)家協(xié)會常務(wù)理事等等。留過學(xué)、精通現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的她眼界開闊,善于利用網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行調(diào)查、調(diào)研、征求意見和建議。
張曉梅2010年提案目錄
女性類:
1.建議國家實(shí)行免費(fèi)定期婦科檢查;
2.建議國家實(shí)施免費(fèi)婚檢,提高人口基本素質(zhì);
3.建議各地制訂地方性法規(guī),切實(shí)保障女性農(nóng)民工權(quán)益;
4.建議加強(qiáng)性教育管理,保障青春少女健康成長;
5.建議設(shè)立“愛乳日”,保護(hù)女性乳房健康;
6.建議家務(wù)勞動工資化,切實(shí)保障女性權(quán)益;
7.建議設(shè)立未婚媽媽扶助基金,保障特殊女性群體生存權(quán)益;
社會類:
1.建議將心理咨詢和醫(yī)治納入醫(yī)保范疇;
2.建議6小時(shí)工作制,錯時(shí)上下班,提高社會工作效率,改善生活品質(zhì);
3.建議中小學(xué)義工服務(wù)制度化,增強(qiáng)青少年社會責(zé)任感;
4.建議將禮儀課程納入教學(xué)大綱,從幼兒至大學(xué)貫穿禮儀修養(yǎng)教育;
5.建議將幼兒教育納入國家義務(wù)教育范疇;
6.建議立法禁止禽畜飼料使用抗生素,保障人類健康生命安全;
7.建議公共場所推行分餐制度,提高全民健康素質(zhì);
8.建議制訂相關(guān)法律法規(guī),監(jiān)管“會員制消費(fèi)”;
9.建議圣誕節(jié)放假一天,共享世界節(jié)日歡樂;
10.建議與國際接軌,盡快出臺《動物保護(hù)法》;
11.建議民營醫(yī)院享受公立醫(yī)院政策,給民營醫(yī)院減負(fù);
美容行業(yè)類:
1.建議將美容美發(fā)教育納入國家本科高等教育;
2.建議增設(shè)“醫(yī)療美容技術(shù)專業(yè)”技術(shù)職稱,促進(jìn)醫(yī)療美容行業(yè)有序發(fā)展。
(注:這是張曉梅最初預(yù)計(jì)提交的提案內(nèi)容,最終提交的提案為18份)
來源:四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào) 編輯:鄧京荊
|