不過，這樣的情況在中國(guó)還實(shí)在稀有，鮮見有如此為虛假新聞?chuàng)?zé)的媒體和老總。多年來(lái)，虛假新聞報(bào)道屢禁不止，綿綿不絕，以致主管部門三令五申，數(shù)度開展專項(xiàng)整治行動(dòng)，雖見成效，卻新聞打假依然未有窮期。盡管“假”始終與“真”相伴，且虛假新聞報(bào)道成因復(fù)雜，所以無(wú)數(shù)新聞報(bào)道中夾雜著若干假新聞也不足為奇，但當(dāng)前一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的問題是，有一些媒體老總對(duì)報(bào)道失實(shí)不以為意，為新聞打假不以為然。一旦自己媒體的虛假新聞“中選”，并不是首先查明原因，追究責(zé)任，舉一反三，引以為戒，更不會(huì)自我檢討、引咎辭職，而是惱羞成怒、大光其火，對(duì)打假者興師問罪。如此心態(tài)，如此作派，虛假新聞焉得不會(huì)一而再、再而三地出籠作祟？
更何況，當(dāng)下各種新興媒體迅速崛起，信息傳播方式日趨多樣。因此，海量信息泥沙俱下、良莠難辨。而把關(guān)、防范的長(zhǎng)效機(jī)制還未有效地建立起來(lái)，鞭撻虛假新聞每每是“短促突擊”，成了權(quán)宜之計(jì)。
最近，中宣部等五部門聯(lián)合發(fā)出通知，要求全國(guó)新聞戰(zhàn)線深入開展“杜絕虛假報(bào)道，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”專項(xiàng)教育活動(dòng)。這項(xiàng)活動(dòng)將為期半年。這雖然表明中央對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的高度重視，卻也在一個(gè)側(cè)面說明虛假新聞之猖獗及危害之烈。因此，主流媒體更應(yīng)擔(dān)負(fù)起凈化新聞環(huán)境，維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)與純潔的責(zé)任。這次，《中國(guó)新聞周刊》為我們樹立了一個(gè)標(biāo)桿。前車之鑒，各地各種媒體的老總當(dāng)深長(zhǎng)思之、好自為之。
來(lái)源：東方網(wǎng) 編輯：馬原