高鐵沖擊國內(nèi)60%以上的民航市場
今年全國“兩會”期間,東航董事長劉紹勇提議關(guān)注高鐵與航空業(yè)對市場的爭奪。他表示,高鐵沖擊國內(nèi)60%以上的民航市場,將對民航形成直接而持久的壓力。
他介紹說,根據(jù)初步推算,高鐵線路在500公里以下,將產(chǎn)生顛覆性的影響,“也就是說,航線有可能就取消了”;線路達到800公里,會產(chǎn)生重大影響,可能會對民航旅客量產(chǎn)生20%到30%的影響;線路1000公里到1200公里,對民航旅客量會有15%到20%的影響。
著急的不僅是劉紹勇。在南航約160條國內(nèi)航線中,約38條與高鐵直接競爭。南航董事長司獻民在2009年第五屆亞洲航空展望峰會上曾表示,在中國三大航空集團中,南航的國內(nèi)航線網(wǎng)絡(luò)最密、航班最多,且主要分布在中南、東北等區(qū)域,受高鐵的沖擊最嚴重。到2020年全國“四縱四橫”高鐵網(wǎng)建成之時,中國經(jīng)濟最發(fā)達、人口最密集的中心城市幾乎全部被高鐵網(wǎng)所覆蓋,80%以上的民航運輸市場會受到?jīng)_擊。
有意思的是,其實此前民航對鐵路提速的態(tài)度,一直很“淡定”。
2007年初的一則報道顯示,對鐵路第六次大提速,民航人士反應(yīng)平靜,在他們看來,民航票價低時會搶鐵路的生意,但鐵路很難搶航空公司的生意。
隨后,國家發(fā)改委批復(fù)了京滬高速鐵路可行性研究報告,有人再次提出高鐵是否會對民航產(chǎn)生沖擊。幾大航空公司表示,會有一定的影響和沖擊,“不過民航客源主要是商務(wù)人士,他們看重的是旅行的舒適度和服務(wù)質(zhì)量,不會輕易改變交通工具。”
當(dāng)時民航人士還樂觀地認為,高鐵將因票價過高缺乏吸引力,但航空公司則可以靈活定價,通過打折來吸引旅客。
然而,高鐵對民航的沖擊遠比預(yù)想的來得嚴峻而且迅猛。
到了2009年年中,中國民用航空局辦公廳已經(jīng)組建了“高速鐵路對民航發(fā)展的影響及政策建議”調(diào)研組,專門對局勢進行研究,并最終形成報告。
這份報告稱,高鐵對航空市場的爭奪并非中國獨有。在歐洲,一些航空公司被高鐵搶占市場,不得不停飛部分城市間航線。而日本新干線把京濱、中京、阪神城市群納入“4小時經(jīng)濟圈”,讓日航無法招架。
上述調(diào)研報告在研究了中國高鐵的發(fā)展趨勢后指出,中國高鐵將讓民航800公里以內(nèi)航線的時間優(yōu)勢喪失,隨后將使航空公司運力投放減少,航班客座率及盈利水平下滑。而更深遠的影響是,在高鐵大規(guī)模建設(shè)之前,民航是高端旅客出行選擇的主要甚至唯一的運輸方式,但高鐵卻能供給原來只有民航能夠提供的運輸產(chǎn)品,這不僅促使航空公司變革經(jīng)營模式,更將使民航航線面臨網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
一年時間不到,調(diào)研報告上的文字已經(jīng)變成了活生生的現(xiàn)實。
現(xiàn)有格局是否應(yīng)該被打破
據(jù)報道,國航董事長孔棟曾公開表示,擔(dān)心高鐵將改變中國綜合運輸體系的現(xiàn)有格局。
一位不愿透露姓名的民航業(yè)人士也告訴本報記者,在他看來,現(xiàn)有的綜合交通運輸體系將鐵路、公路和民航的地位相對確立,這是合理的。未來鐵路應(yīng)該保持更加大眾化的面貌,以低價微利運行,滿足大多數(shù)人的出行需要。而民航則偏向?qū)r間成本更為在意的人士。
這位人士表示,決策部門應(yīng)該聽取更多的意見,權(quán)衡兩種運輸方式的性價比。他舉例說,從節(jié)省國土資源和資金消耗上來說,民航占優(yōu)勢。建一個4C級機場所需要的投資和所占土地面積只相當(dāng)于建設(shè)5公里長的高速鐵路?!帮w機的跑道是1.5公里,形象地說,1.5公里的跑道就能讓你連接世界。”
但從節(jié)能環(huán)保角度看,高速鐵路似乎更占優(yōu)勢。一份上世紀80年代的歐洲國家課題組的研究結(jié)果表明,若以1.0作為普通鐵路平均每人每公里的能耗單位,那么高速鐵路上列車的能耗是1.42,飛機的能耗是7.44,高速公路上小汽車的能耗為8.2。
歐洲人在認真反思運輸模式后,開始大力發(fā)展高速鐵路。從上世紀80年代開始,繼法、德之后,英、意、荷、比、西等國家也開始大規(guī)模興建高速鐵路。后來歐盟還制定了一個龐大的發(fā)展規(guī)劃,計劃把歐洲各國高速鐵路連接成泛歐高速鐵路網(wǎng),并計劃到本世紀初將這張網(wǎng)擴建到2.4萬公里,把歐洲各大城市用高速鐵路連接起來。
歐洲經(jīng)濟學(xué)家對運輸模式的調(diào)研結(jié)果,很快影響到中國。有專家發(fā)現(xiàn),中國的運輸體系竟無意間步入了歐洲當(dāng)年追隨美國的舊轍——大力發(fā)展高速公路和民航,忽視了對高速鐵路的投入。相對歐洲,中國本該更應(yīng)注重節(jié)省耕地和能源的問題,更應(yīng)考慮對運輸模式的變革。
上述人士認為,在決定大規(guī)模發(fā)展高鐵時,應(yīng)考慮到這一戰(zhàn)略對民航的影響,讓三種運輸方式繼續(xù)保持原有的平衡。
對此,鐵道部副部長王志國表示,高鐵的發(fā)展,勢必會對中國的運輸市場帶來影響,但這個影響是非常有益的。
王志國指出,首先,高鐵作為一種新的鐵路運輸產(chǎn)品,是對中國綜合交通運輸一個很重要的補充。公路運輸可以實現(xiàn)“門到門”,是最方便的。民航在長距離運輸當(dāng)中有最快捷的優(yōu)勢。而高鐵既快捷,也很舒適,對于旅客乘坐來說非常方便。第二,在1000公里左右的范圍內(nèi),也就是乘坐高鐵約三小時至四小時到達的距離內(nèi),高鐵的優(yōu)勢是最顯著的,“對其他運輸方式會帶來一定的壓力,確實會形成一定的競爭,但這種競爭是良性的,是互相促進的。第三,對高鐵運營不僅要看現(xiàn)在‘蛋糕’如何分配,更應(yīng)該著眼將來。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加快發(fā)展,今后人員流動的頻率會大幅度增長。所以,未來我國的客運市場是非常巨大的,需求是極其旺盛的。無論是高鐵,還是普通鐵路、民航,在這個非常龐大的市場當(dāng)中都會實現(xiàn)大的發(fā)展?!?/p>