沒(méi)有證據(jù)
三方都說(shuō)服不了誰(shuí)
彭山最近再度曝出劉備墓的消息，讓奉節(jié)絕大多數(shù)的文史家感覺(jué)既刺痛又焦灼，但是都只能干著急。趙貴林說(shuō)，都沒(méi)有實(shí)物證據(jù)，奉節(jié)說(shuō)、成都說(shuō)以至彭山說(shuō)，誰(shuí)都不能說(shuō)服誰(shuí)，誰(shuí)都可以亂說(shuō)。
針對(duì)彭山要發(fā)掘“劉備墓”的消息，李君鑒遺憾地說(shuō)奉節(jié)人“太老實(shí)，不會(huì)說(shuō)莽話”。
李君鑒所說(shuō)的奉節(jié)人不會(huì)說(shuō)莽話，是指奉節(jié)相關(guān)部門(mén)多年來(lái)從不肯高調(diào)宣稱確認(rèn)劉備墓奉節(jié)說(shuō)和正式承認(rèn)發(fā)掘過(guò)劉備墓。
奉節(jié)縣文物部門(mén)對(duì)劉備墓奉節(jié)說(shuō)異常低調(diào)，稱只是民間議論的事，堅(jiān)決否認(rèn)曾發(fā)掘過(guò)劉備墓。奉節(jié)文物管理所領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)向記者表明，該所沒(méi)有發(fā)掘資質(zhì)，只負(fù)責(zé)支持和協(xié)作，對(duì)已有的幾次發(fā)掘，斷然否定是尋找劉備墓。
但奉節(jié)縣文廣局負(fù)責(zé)人告訴記者，文物考古隊(duì)曾搶救性發(fā)掘劉備墓是肯定的，而且還制訂過(guò)方案。該縣文史家還透露，市里為此還撥了25萬(wàn)元錢(qián)，用于考古隊(duì)尋找劉備墓。只是沒(méi)有明確的線索和依據(jù)，因此考古部門(mén)才沒(méi)承認(rèn)發(fā)掘過(guò)劉備墓。
雖然傾向于劉備墓奉節(jié)說(shuō)，但趙貴林依然持謹(jǐn)慎態(tài)度。他說(shuō)，要找到真正的劉備墓，應(yīng)該是件很困難的事，從目前所掌握的材料佐證看，既不能肯定葬在奉節(jié)，也不能說(shuō)就葬在成都。
李君鑒介紹，劉備墓曝出奉節(jié)說(shuō)后，武侯祠作為國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，堅(jiān)持成都說(shuō)的專家異常敏感，奉節(jié)方面一有風(fēng)吹草動(dòng)，那邊負(fù)責(zé)人就一定會(huì)緊張趕來(lái)探個(gè)究竟。趙貴林說(shuō)，前天電視臺(tái)節(jié)目剛播出，立即有成都說(shuō)負(fù)責(zé)人打來(lái)電話，交流商討。
趙貴林說(shuō)，雖然《三國(guó)志》有記載，但劉備墓成都說(shuō)依然有許多硬傷。他認(rèn)為，沒(méi)有見(jiàn)到實(shí)物證據(jù)前，劉備墓到底在成都或奉節(jié)，誰(shuí)都說(shuō)服不了誰(shuí)。
專家呼吁
重啟奉節(jié)“劉備墓”發(fā)掘
雖然文物考古部門(mén)一再聲明沒(méi)有專門(mén)去奉節(jié)尋找所謂的劉備墓，但是奉節(jié)的文史專家和民眾，都堅(jiān)持認(rèn)為劉備墓的發(fā)掘工作確實(shí)進(jìn)行，只是可能尚沒(méi)有找到確鑿的證據(jù)。
李君鑒介紹，最近一次發(fā)掘是2008年6到9月，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江奉節(jié)段水位退至150米左右，市考古所負(fù)責(zé)人帶隊(duì)到造船廠一帶進(jìn)行劉備墓勘察、發(fā)掘。當(dāng)時(shí)她守護(hù)在現(xiàn)場(chǎng)，看到考古隊(duì)發(fā)掘出了一條人工建成的坑道，兩側(cè)是夯土，坑道底是六朝磚鋪地，當(dāng)時(shí)她拍攝了大量照片。
由于夔州賓館舊址現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)造船廠，當(dāng)時(shí)考古隊(duì)沿著墓坑發(fā)掘大約四五十米后，到達(dá)了船頭位置，為避免船廠基礎(chǔ)垮塌，考古活動(dòng)被迫停止。奉節(jié)縣文廣局有負(fù)責(zé)人也證實(shí)，那次考古發(fā)掘確實(shí)有尋找劉備墓的性質(zhì)。
記者找到2008年那次考古發(fā)掘時(shí)的負(fù)責(zé)人、市考古研究所副所長(zhǎng)袁東山。袁老師介紹，那只是一次正常的文物考古發(fā)掘，不是針對(duì)劉備墓。由于當(dāng)?shù)卣疅o(wú)法協(xié)調(diào)挪移造船廠，導(dǎo)致那次考古無(wú)法繼續(xù)掘進(jìn)。
袁東山個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)時(shí)政治要求高于一切，劉備在奉節(jié)病逝后，遺體應(yīng)該是轉(zhuǎn)運(yùn)到了成都安葬。可能文史家很多不懂技術(shù)，實(shí)際當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備棺材密封等技術(shù)，可以做到尸體不腐。但袁東山認(rèn)為，造船廠下面，一定有三國(guó)大墓存在。
彭山曝出要發(fā)掘劉備墓的消息后，奉節(jié)縣文史專家紛紛呼吁在水位退后重啟考古發(fā)掘。
趙貴林呼吁，重慶應(yīng)該利用庫(kù)區(qū)水位退卻時(shí)機(jī)，重啟考古措施，發(fā)掘奉節(jié)“劉備墓”。
奉節(jié)縣文廣局副局長(zhǎng)韓禮剛表示，該縣隨時(shí)愿意協(xié)調(diào)移動(dòng)造船廠，協(xié)助考古工作繼續(xù)進(jìn)行。
網(wǎng)絡(luò)笑語(yǔ)
新編曹操劉備對(duì)話
曹：備啊，你還好嗎？幾千年沒(méi)有聯(lián)系了。
劉：是啊，托你的福，我可能馬上也要“備發(fā)現(xiàn)”了！
曹：說(shuō)起這事，我就按捺不住！這些人天天拿個(gè)錘子，拿個(gè)鏟鏟，東瞧瞧，西看看，攪得我沒(méi)有安寧之日。
劉：哦？豈止是你，我也難逃啊。軍師告訴我，這是在假借考古之名“發(fā)掘旅游價(jià)值”。
曹：管他呢，我們還是好好地作古。人世間的糾葛糾纏，任憑其折騰吧。
劉：也是。古今多少事，皆付笑談中。我看還是保持沉默好，他們總有一天會(huì)醒悟的，但是可能到那個(gè)時(shí)候已經(jīng)太遲了。杯具啊杯具。
來(lái)源：重慶晚報(bào) 編輯：肖亭
